Ancak bu aşamada, isteklinin daha önce uzatmayı kabul ettiği teklif geçerlilik süresi sona ermiştir. Karar, özellikle uzun süren itiraz ve dava süreçleri sonunda teklif geçerliliği biten isteklinin...
iş sahibine dava - Arama Sonuçları
Bir süre sonra Yüklenici, “maddi aciz durumu” gerekçesiyle işi durdurmuş ve fesih talep etmiştir. Birleşen Dava (İdare): İdare, aynı fazla ödemeyi Temlik Alan’dan da talep etmiştir.
Kurulun, kendi verdiği nihai bir kararı tekrar gözden geçirme veya değiştirme yetkisi bulunmamaktadır. ...verilen nihai kararların Türkiye Cumhuriyeti Mahkemelerinde dava konusu edilebileceğini belirtir.
...Ergitme Fırınındaki Ayıp İddiası ve Kabul Anlaşmazlığı Davacı yüklenici, Eti Maden İşletmeleri (İdare) ile bor oksit... Hukuk Dairesi de bu ret kararını ONAMIŞTIR .
Tahsis İmkansızlığı Nedeniyle Fesih Davalı idare (bir birlik), & Bunun üzerine, davacı yüklenicinin talebiyle sözleşme idare encümeni tarafından feshedilmiştir.
Değerlendirme Dava dilekçesinin içeriği, 6100 sayılı HMK'nın 119. Mahkemece öncelikle yapılması gereken iş; HMK'nın 31.
quot; kuralına yer verilmiştir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmiştir. ...arada Mahkeme kararı doğrultusunda ikinci en avantajlı teklif sahibine yönelik iddiaların esasının incelemesi sonucunda...
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsili talebinden ibarettir. Bu alacak kalemlerinin ilave iş olarak değerlendirilmesi gerekir. Davacı yüklenici, davalı ise iş sahibidir.
Davadaki bu istem niteliği itibariyle müsbet (olumlu) zarar niteliğindedir. İş yeri teslim tutanağı ile 17.6.2008 tarihinde teslim edilmiş, 25.06.2008 tarihinde fiilen işe başlanmıştır. Çünkü eserin tamamlanması için iş sahibine düşen işleri yapmaktan kaçınması, tek başına kusur teşkil eder.
Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka aykırı bulunarak iptaline karar verilmiştir. Davalının temyiz isteminin reddine, 2. K:… sayılı kararda; uyuşmazlığı konu ihalenin davacı ve ...