maddesine ilişkin yapılan temyiz başvurusu Kurul tarafından tasdik, düzelterek tasdik, bozma ya da kaldırma kararlarından her hangi birisi ile sonuçlandırılmamıştır.
iş grubu - Arama Sonuçları
Kalesinde gerçekleştirilmiştir. TL kamu zararının harcama yetkilisi, gerçekleştirme görevlisi ve diğer kamu görevlilerine ödettirilmesine hükmedilmiştir.
Değişim Programı” ve “…
TL/m² olarak belirlemiştir. Temyiz Kurulu'ndaki azınlık görüşü de bu yaklaşımı desteklemiş; 4734 sayılı Kanun'un 6. TL) göz ardı edilmiştir.
Aşağıda Kamu İhale Kurulu'nun 22.04.2025 tarihli ve 2025/UH.II-974 sayılı kararı analiz edilmiştir.
Denetim Raporu: Kısmi Teklif Alınsaydı Daha Ucuza Alınırdı Denetim raporunda, bu alımda kamu zararına neden olunduğu iddia edilmiştir.
Bu nedenle talep usulden reddedilmiştir. Hukukta dava açmakta hukuki yarar ilkesi gereği, kişi lehine sonuçlanan bir kararı temyiz edemez.
sonrası) kıyaslayarak PFA'nın yetersiz olduğu sonucuna ulaşılamayacağını belirtmiştir. bu konudaki piyasa gerçeğini kabul eden bir karar vermiştir.
...verildiği, ancak PVC membranın yeni birim fiyatının hatalı tespit edildiği tespit edilmiştir.
Başvuru sahibi firma, bu iki isteklinin kapasite raporları, iş deneyim belgeleri ve mali yeterlik belgelerinde sorunlar olduğunu öne sürmüştür.