Dava dosyası, uzun yıllar sürmüş ve Yargıtay ile yerel mahkeme arasında birkaç kez gidip gelmiştir. sayılı kararı incelenmiştir.
iş deneyimi - Arama Sonuçları
Yapım işlerinde sözleşme dışı imalatlar için yeni birim fiyat tespiti, Yapım İşleri Genel Şartnamesi'nin (YİGŞ) 22. katsayısı) ile güncellendiğini belirtmiştir.
maddesi ile düzenlenmiştir. Kanun, bu payın oranını da net bir şekilde belirlemiştir.
Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:
Adı geçen şartnamenin geçici hakedişler başlıklı 39. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Gerçekleştirme görevlileri, bu Kanun çerçevesinde yapmaları gereken iş ve işlemlerden sorumludurlar………… .’a müştereken ve müteselsilen tazminine hükmedilmiştir.
Söz konusu işe ait Sözleşmenin “Sözleşmenin feshine ilişkin şartlar” başlıklı 26'ncı maddesinde, “26.1.
Tüm bu iş ve işlemler yüklenici firma sorumluluğunda olup yüklenici tarafından ücretsiz yapılacaktır.
İhaleye karşı açılan davada, davacı, ihalenin pazarlık usulüyle yapılmasının hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir.
sayılı kararı, bu iki suç arasındaki çizgiyi net bir şekilde çizmiştir. kişiler ve kompresörü alan şahıs) yedine geçirmiştir.