iki yıl - Arama Sonuçları
...özel analiz yapılan 21.286/A poz nolu “Laminant Parke Yapılması” birim fiyatının (2013 yılı 42,856 TL) kullanıldığı görülmüştür. Sözleşme eki Yapım İşleri Genel Şartnamesinin “Sözleşmede bulunmayan işlerin fiyatının tespiti” başlıklı 22 nci maddesinin ikinci fıkrasında aynen; “(
.../4) Takdir Yetkisi Verir: İlgili yönetmelik maddesi, sözleşmenin yenilenmesi için iki şart arar: 1) İşletmecinin talep etmesi ve 2) Bu talebin OAB tarafından uygun... İhale Süreci: OAB, mevcut işletmecinin talebini somut gerekçelerle reddettiği takdirde, 2886 sayılı Kanun uyarınca yeni ihale yapma hakkına sahiptir.
... Kanunu'nun Fiyat farkı verilebilmesi başlıklı 8'inci maddesinin ikinci fıkrasında, 4/1/2002 tarihli ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 62 nci maddesinin birinci ... bulunduğu kamu işveren sendikalarından birisi tarafından 18/10/2012 tarihli ve 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu hükümlerine göre yürütülür ve sonuçlandırılır ...
...tarafından 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre 27/05/2020 tarihinde ihale edilerek, 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na göre 02.06.2020 tarihinde anahtar teslimi götürü... Yüksek Fen Kurulu tarafından tespit edilen fiyatın iki tarafça kabulü zorunludur.
Kararların İncelenmesi Her iki karar da YİGŞ Madde 29/9'un son cümlesinin nasıl yorumlanması gerektiğine odaklanmaktadır. ...2022/74 sayılı kararı ile Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 19.01.2022 tarihli ve 50912 sayılı kararı temel alınarak, yapım işlerinde süre uzatımlarının havanın fen...
Yargıtay, onama kararında, fiyat farkı talebini iki farklı mevzuat açısından detaylıca inceledi: Standart Fiyat Farkı Esaslarına Göre (Esaslar Md. sayılı kararı , bu tarihlerin ne kadar bağlayıcı olduğunu göstermiştir.
...karşılığı olarak tayın bedeli alması nedeniyle yukarıda belirtilen mevzuat hükümlerine göre ikinci kez yemek yardımı alması mümkün değildir. ” 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 16’ncı maddesinin Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esasların “Mali Esaslar” başlıklı bölümünde, “(
... edemediğini beyan eden davacının aynı tarihlerde Susurluk Şeker Fabrikasında yapılan ikinci bir ihaleye girmesi, ihaleyi alarak kömür teslimi için sözleşme imzalamış olması ve ... hâliyle taahhüdünü yerine getirmemesi yasak fiil ve davranış olduğundan, davacının bir yıl süreyle bütün kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan yasaklanmasına ilişkin ...
Hukuk Dairesi, kararı iki temel nedenle bozmuştur: Hatalı Mevzuat: Yerel mahkemenin kararını dayandırdığı 2002 tarihli Kararname, 2013 yılında yürürlükten kaldırılmıştır.
Fırkası gereğince evvelce tahmin olunamayan veya tahmin olunup da iki tarafça nazara alınmayan haller işin yapılmasına engel olur veya yapılmasını aşırı... Sözleşme ve dava tarihinde yürürlükte olup somut olayda uygulanması gereken 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 365.