Bu davada işin fiilen kullanıldığını ispatlamak (örn: resmi yazılar, tanık vb.) davanın kazanılması için kritik öneme sahiptir.
idari dava - Arama Sonuçları
Sonuç: Teklifler sonucunda ihale, aylık 490.000,00 TL + KDV ile en yüksek teklifi veren davacı şirket üzerinde bırakılmıştır.
davaların birleştirilmesi...
maddesinin son cümlesi uyarınca davacı iş sahibi kendisinde kalan kesin teminatı irat kaydetmekte haklı olup iş sahibi alacağından mahsup edilmesi mümkün değildir.
maddelerinde açıkça fiyat farkı verilmeyeceği de düzenlendiğinden mahkemece davacı lehine fiyat farkı alacağına hükmedilmesinin doğru olmadığı...&
… 2- Kesin kabul süresi ile ilgili olarak; İşe ait idari şartnamenin “Diğer Hususlar” başlıklı 46 ncı maddesinin 1 inci fıkrasında; “…
Davalı idare, bu görsel ve teknik bilgileri yükleniciye verdiğini ispatlayamamıştır.
Fiyat dışı unsurların, Kanunun 5 inci maddesinde belirtilen ilkelere halel getirmeyecek bir biçimde idari şartnamede açık ve net olarak düzenlenmesi gerekmektedir.
Birden fazla süre uzatımı verilmesi durumunda da temel endeks ilk iş bitim tarihine göre belirlenir.
İşe ait sözleşme eki idari şartnamenin “Fiyat farkı” başlıklı 46 ncı maddesinde; “46.1.