...yangın merdiveninin sözleşme bedeline dâhil olup olmadığı hususlarında yüklenicisi ile idare arasında oluştuğu belirtilen anlaşmazlığın karara bağlanmasıdır. ...belgelerle işin yaklaşık maliyetini ifşa edemezler, kendilerinin veya üçüncü şahısların yararına kullanamazlar.

...sorumluluk alanlarına giren konularda kamu yararına çalışan dernekler ve Cumhurbaşkanınca vergi muafiyeti tanınmış vakıflarla ortak hizmet projeleri gerçekleştirebilir; kendilerine ait olmak kaydıyla taşınmazları, aslî görev ve hizmetlerinde kullanılmak üzere bedelli veya bedelsiz olarak mahallî idareler ile diğer kamu kurum ve kuruluşlarına...

bent uyarınca kararın temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, .. Davacı davalı idareye verdiği ... müteahhitlik kârı ve genel giderler eklenmek suretiyle yeniden hesaplanmasını istemiş, davalı idarenin ...

...alacak talebinde bulunmuş, davalı inşaatın eksiksiz tamamlanıp teslim edildiğini, ancak idare tarafından hiçbir şekilde kullanıma açılmadığını, hasarların kullanılmamaktan... ...gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamış kararın temyiz eden davacılar yararına bozulması gerekmiştir.

...kararında davalı tarafın sair temyiz itirazlarının reddi ile hükmün davacı ve davalı yararına bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama... Bu düzenlemeye göre davacı yüklenicinin yapılan işte 2 adet heykeltıraş bulundurma zorunluluğu bulunmakta olup, davalı idareyle davadışı heykeltıraş ...

...örneğini de hakediş raporunu ekliyeceği dilekçesinde açıklaması, hakediş raporunu idareye verilen ... SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA 23.6.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

bentte açıklanan nedenlerle kararın temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, aşağıda yazılı bakiye 8,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden... ...yapıldığını, bu düzenlemeye göre fiyat farkının kendilerine ödenmesi için davalı idareye başvurduklarında, ödeme yapmalarının mümkün olmadığının bildirildiğini belirterek...

bent uyarınca kabulü ile hükmün davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya... Davacı idare tarafından kesin kabulün yapılamadığına veya belirtilen tarihten sonra yapıldığına dair bir delil sunulmamıştır.