Oluşan kamu zararında; rücu mekanizmasını işletme sorumluluğunu yerine getirmeyen harcama yetkilisi ile gerçekleştirme görevlisinin yanı sıra ilamsız icra takibinin Belediyeye tebliğ edilmesi ile durumdan bilgisi olan ve ... avukat vekalet ücreti , geç ödeme , hakediş , icra takibi , kamu zararı

1550 sayılı İlam’ın 9’uncu maddesi ile verilen tazmin konusu tutarla ilgili olarak icra takibi başlatıldığı bildirilmekle birlikte, tahsilata ilişkin bir belge gönderilmemesi ve ilam hükmüne de itirazın bulunulmaması nedeniyle 1550 sayılı İlam’ın 9’uncu maddesi ile verilmiş olan tazmin hükmünün TASDİKİNE, karar verildi.

2013/432 nolu kararı) İş ortaklıklarında, ortaklardan birinin kişisel borçlarından dolayı hakkında icra takibi yapılması halinde, borçlu ortağın kar veya tasfiye payı belirlenmeden ortaklığa ait hak edişin (istihkakın) doğrudan haczine karar verilmesi mümkün değildir.

KARAR : Asıl dava, ödenmeyen hakediş bedelinin tahsili istemiyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı, birleşen Ankara 2.

Dava, taraflar arasındaki hizmet sözleşmesine dayalı rücuen tazminat alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.