...kararlarıyla karşılaşmak, istekliler için hayal kırıklığı yaratabilse de, sürecin hukuki altyapısını anlamak önemlidir. ihalenin iptali , Kamu İhale Kanunu Madde 39 , kamu yararı , mal alımı , rekabetin oluşmaması , Takdir Yetkisi , tek geçerli teklif , yaklaşık maliyet
hukuki yarar - Arama Sonuçları
…  Devamı 
çamaşırhane hizmeti , coğrafi kısıtlama , Eşit Muamele , fırsat eşitliği , ihalenin iptali , kamu yararı , Rekabetin Engellenmesi , teknik şartname ...dokümanlarında yer alan bu tür rekabeti kısıtlayıcı hükümlerin tespiti ve bunlara karşı hukuki yollara başvurulması, Yaka Danışmanlık gibi uzmanlık gerektiren bir alandır. ...
Bu nedenle nakit bedel karşılığı eser sözleşmesinden dönme için dava açılmasında hukuki yarar bulunmamaktadır (Yargıtay 15. Feshin haklı olup olmadığı açılacak eda davasında değerlendirileceğinden sadece feshin haklı ya da haksız olduğunun tesbitini istemekte hukuki yarar yoktur.
Davacının sadece feshin iptâlini istemekte HMK 114/1-h maddesine göre hukuki yararı bulunmadığından, davanın reddi yerine kabulüne karar verilmesi doğru olmamış, karar davalı yararına bozulmuştur.
Esasen fer’i müdahale durumu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 66 ncı maddesinde düzenlenmiş olup burada “üçüncü kişinin, davayı kazanmasında hukuki yararı bulunan taraf yanında ve ona yardımcı olmak amacıyla, tahkikat sona erinceye kadar, fer’i müdahil olarak davada yer alabileceği” belirtildiğinden ve 69 uncu maddenin...
Yetkili kamu otorite ve organlarınca getirilen yasak ve önlemlere aykırı davranılması karşılığında mali nitelikte yaptırım öngörülmesi, ilgili yasak veya önlemle korunan hukuki yararın temas ettiği ekonomik ve sosyal alanın kontrolü amacına yöneliktir.
Bir KİK kararıyla aynı gerekçeyle elenen birden fazla istekli olduğunda, bunlardan sadece birinin mahkemeye gidip kazanması durumunda, diğerlerinin bu karardan yararlanıp yararlanamayacağı önemli bir hukuki sorundur.
KİK'in bu yaklaşımı, hukuki öngörülebilirliği, dinamik kamu yararı yorumuna tercih ettiğini göstermektedir.
Bu ifade, temel bir hukuki hata içermektedir. Bu belirsizlik, ihalenin temelini oluşturan hukuki güvenlik ve belirlilik ilkesini yok etmektedir.
İşte bu soru, idare hukuku ile borçlar hukukunun kesiştiği, uygulamada ciddi hukuki ve mali sorunlara yol açan karmaşık bir problemin başlangıcını oluşturur.








