Kesin teminat mektubu süresini uzatmayan ve SGK borcunu ödeyen idarenin kamu zararından sorumluluğu.
Bahse konu olayda işte bir gecikme sözkonusu olmadığından kesin teminat mektubunun süresinin uzatılamayacağı anlaşılmıştır.
gecikme zammı - Arama Sonuçları
Sorumlular, iş programının onay sürecindeki gecikmeleri ve mobilizasyon süresini gerekçe göstererek, bu aylarda fiili hakediş düzenlenemediğini savunmuşlardır.
TL bedelli 1000 adet Çatılı Piknik Masası Alımı ve Montajı işinde gecikme cezasının hatalı hesaplandığı görülmüştür.
Sayıştay'ın İdare Kaynaklı Gecikme Yorumu Denetim raporundaki bir diğer iddia, yüklenicinin süre uzatımı talebini...
...yönetiminde kullanılacak araçların ve şoförlerin temin edilmemesi sebebiyle uygulanacak gecikme cezası hususunda, yüklenici ile idaresi arasında ortaya çıkan uyuşmazlık ile...
Hakediş Gecikmesi Zararını (Munzam Zarar) Talep Etmenin Altın Kuralı: Yargıtay’dan “Kesin Vade” ve “İhtar” Uyarısı.
...hatalı olarak belirlenmesi ve teslimdeki gecikme süreleri için sözleşmede öngörülen gecikme cezasının uygulanmaması sonucu oluşan kamu zararı tutarı … TL’ye tazmin hükmü...
Gecikme Cezası: İş programına göre gecikme varsa, sözleşmede yazan günlük ceza tutarı (Örn: Sözleşme bedelinin onbinde 3'ü) hesaplanarak hakedişten düşülür.
...tarafından, meydana gelen olayın iş üzerinde gecikmeye tesiri olup olmadığı ve bu gecikmenin yüklenici kusurundan kaynaklanıp kaynaklanmadığının incelenmesi ve buna göre...
Yükleniciler için ders: İşi süresinde bitirmeyerek temerrüde düşmek, sadece teminatın yanması ve gecikme cezasıyla sonuçlanmaz.