bu deliller dışlandığında geriye mahkûmiyete yetecek delil kalmıyorsa, sonuç beraat olacaktır. "Hukuka aykırı delil", ceza yargılamasında mahkûmiyet için kullanılamaz.
ek o 7 - Arama Sonuçları
Danıştay, 4735 sayılı Kanun uyarınca, belediyelerin iştiraki olan şirketlerin (iktisadi teşekküller) sözleşmeyi fesheden yükleniciler hakkında doğrudan ihalelere katılmaktan yasaklama kararı veremeyeceğine hükmetti.
Mümkün olan yerlerde ÇŞB gibi kurumların resmi rayiçlerini kullanmak en güvenli yoldur. Bir girdinin kamu rayiciyle, diğerinin fiyat teklifiyle, bir başkasının resmi yazıyla açıklanması mümkündür.
Analizin Sonucu Bu karar, KİK'in itirazen şikayet başvurularını incelerken yetkisinin sınırlarını netleştirmektedir: İdarece İstenen Her Belge İncelenir: Bir belge, İdari Şartname'nin "Yeterlik Kriterleri" başlıklı 7.
...gerektiği durumlarda Genel Şartnamenin 22 nci maddesine göre belirlenecek analizde kâr ve genel gider oranı % 10 olarak alınır.” 31.08.2013 tarihli ve 28751 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan 2013/5217 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı eki “4734 sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Yapım İşlerinde Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar...
Bazen de, çekincenin varlığı bazı koşulların gerçekleşmesine bağlanabilir (Selimoğlu Yaşar Engin; Eser Sözleşmesi, Ankara 2017, s. Söz konusu bozma kararına karşı süresi içinde davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuş; yapılan inceleme sonunda Özel Dairenin 15.12.2015 tarihli ve 2015/33181 E., 2015/36796 K.
... 2021 tarihli ve 58983 sayılı yazıları ve eklerinden özetle; 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre ihale edilerek, 13/09/2018 ... tarihin başlangıç tarihi olarak alınarak hesaplanması gerektiği hususunda tereddüt oluştuğundan bahisle Kurulumuz görüşünün bildirilmesinin istenildiği ...
...durumunda, idarece belirlenen süreye göre işlem tesis edilmesinin yerinde olacağına, 05/01/2002 tarihli ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun EK 1 ve EK 2 nci maddelerine istinaden, 21/01/2021 tarihinde yapılan toplantıda katılanların oy çokluğu ile karar verilmiştir.
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 01.02.2023 tarih ve 53728 sayılı kararı) Sayıştay yargılamasında Sayıştay Dairesince sorgudakinden farklı gerekçelerle tazmin hükmü verilmesi Anayasadaki hak arama hürriyeti ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin adil yargılanma hakkının ihlali olup, tazmin hükmünün bozulmasını gerektirir.
Peki, bu kritik işlem sözleşme imzalandıktan ne kadar sonra yapılmalıdır? Kanun ve yönetmelikler bu konuda net bir süre belirliyor mu?