Belediyesinin yaklaşık maliyeti … TL olan … işi için ihaleye çıktığı, 15*30*70 ebatlarda beton bordür döşemesi işinin … TL ile yaklaşık maliyet içinde en yüksek iş kalemi olduğu, söz konusu iş kaleminin yaklaşık maliyeti birim fiyatı 19,64 TL olarak belirlenmesine karşın, yüklenici … Ltd.
ek o 7 - Arama Sonuçları
… Devamı
Kurul'un kararının gerekçeleri şunlardır: "Talep Yokluğu" Mücbir Sebep Değildir: 4735 sayılı Kanun'un 10. İdarelerin, bu "talep yetersizliğini" bir gerekçe olarak kullanıp sözleşmeyi feshetmesi ve yükleniciye 4735 sayılı Kanun'un 24.
İhale dokümanı, yaptırılacak işin projesini de kapsayan teknik şartnameleri içerir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu (KİK) gereği, ihaleye çıkılmadan önce bu projelerin tamamlanması zorunludur. Uygulama Projesi: Onaylanmış kesin projesine göre yapının her türlü ayrıntısının belirtildiği nihai projedir.
İdare, ilk olarak 07.05.2025 tarihinde gönderdiği yazıda, isteklilerden açıklamalarını Teknik Şartname ekinde yer alan örnek menüye göre yapmalarını istemiştir.
Belediyenin kendi şirketi ile yaptığı sözleşme gereği çalıştırdığı işçilere kıdem tazminatı ödemesi.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78.30 uncu maddesinde; “(
HD 2021/2106 Sayılı Karar) Olayın Özeti ve Uyuşmazlık Davacı yüklenici, bir yemek pişirme ve dağıtım hizmeti işinde, sözleşmenin 7. Ancak yüklenici, ihale dokümanlarından olan Teknik Şartname'nin 7.3.39.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10 uncu maddesine göre; “Denetim ve yönetim faaliyetleri nedeniyle alınacak belgeler beşte bir oranında dikkate alınır.” Bu hüküm gereği, şantiye şeflerine verilecek iş denetleme belgelerinin en fazla beşte biri dikkate alınmaktadır.
Ayrıca, Genelgenin yayımlandığı 17 Mayıs 2024 tarihi itibarıyla kamu kurum ve kuruluşları tarafından sözleşmesi imzalanmamış tüm mal ve hizmet alımları ile yapım işleri ihaleleri gözden geçirilecek ve Genelge hükümlerine uygun olmayan ihaleler iptal edilecektir.
Bunun üzerine davalı idarece Hazine ve Maliye Bakanlığı görüşüne başvurulmuş, Hazine ve Maliye Bakanlığı'nın 171230 sayılı yazısı ile fesih talebinin, nihai karar sözleşmeye taraf olan idareye ait olmak üzere olumsuz değerlendirildiğinin başkaca bir gerekçe gösterilmeden bildirilmiştir.
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 23.11.2022 tarih ve 52475 sayılı kararı) Sayıştay denetçilerinden oluşan Denetim Ekibince yerinde yapılan incelemelerde ihale konusu iş kapsamındaki malların teslim alınmadığı, hiçbir yerde kullanılmadığı ilgililerce Tutanak ile imza altına alınmıştır.







