Taraflar arasındaki temel uyuşmazlık, davalı idare tarafından, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 20/a ve Yapım İşleri Genel Şartanmesinin 47/4 maddesi hükümleri gereğince, fesihten önce gönderilmesi gereken ihtarnamenin EKAP sistemi üzerinden gönderilmesinin usülsüz olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.
ek o 7 - Arama Sonuçları
… Devamı
İhale Dokümanını Oluşturan Belgeler 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'na göre, ihale dokümanı, ihale konusu yapım işlerinde isteklilere talimatları da içeren idari şartnameler ile yaptırılacak işin projesini de kapsayan teknik şartnameler, sözleşme tasarısı ve gerekli diğer belge ve bilgileri ifade eder.
Bu hükümler dâhilinde idareler danışmanlık da dâhil olmak üzere “hizmet” tanımı içerisine giren işlerini, işin gereği olarak 4734 sayılı Kamu hizmet sunucularından hizmet satın almak suretiyle elbette yerine getirebileceklerdir.
İsteklinin açıklamasında yakıt gideri için belirttiği yıllık 168.768,56 TL'lik tutar dahi, güzergahlar için teklif ettiği toplam sembolik fiyattan (çok küçük bir rakam) katbekat yüksektir.
Gerekçe olarak, sözleşmenin imza tarihinin (01.07.2021), o şirketin ticaret siciline tescil tarihinden (06.07.2021) önce olmasını göstermiştir.
Birleşen Dava (İdare): İdare, fesih sonrası yaptığı hesaplamada Yükleniciye 2.688.937,94 TL fazla ödeme yaptığını iddia ederek bu parayı Yükleniciden talep etmiştir. Hukuk Dairesi’nin 07.05.2025 tarihli ve E:2024/237, K:2025/1873 sayılı kararı , bu durumlarda mahkemelerin nasıl bir yol izlemesi gerektiğini netleştirmektedir.
Yüksek Fen Kurulu'ndan (YFK) Yetki Sınırı Kararı: Sayıştay'ın "Kamu Zararı" Dediği Konu YFK'ya Götürülemez Kamu yapım işlerinde sözleşme anlaşmazlıklarının çözümü için Yüksek Fen Kurulu'na (YFK) başvuru hakkı, 4735 sayılı Kanun ile idarelere ve yüklenicilere tanınan önemli bir mekanizmadır.
İlk İhale Kararı (31.12.2024): İdare, "Firma A"nın (Tufanlar Eko Market) teklifini, 30.12.2024 tarihi itibarıyla Dijital Vergi Dairesi'nden yaptığı sorgulamada 19.167,32 TL vergi borcu (Gelir Stopajı ve Gecikme Zammı) çıktığı için 4734/10.
İlk bakışta bu durum, özel sektöre yapılmış bir işin belgelendirilmesi gibi görünmektedir. Bölge Müdürlüğü'nün daha önce yaptığı bir ihalenin parçası olduğunu tespit etmiştir.
Götürü Bedel İş Artışında Yüklenicinin "Nakliye Bedeli" Tuzağı: Yargıtay Neden Reddetti? Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesi'nin (davanın reddi yönündeki) kararını ONAMIŞTIR . ...uk Dairesi’nin 30.04.2025 tarihli ve E:2024/628, K:2025/1796 sayılı kararı , bu konudaki net içtihadı ortaya koymaktadı...









