...enjeksiyon imalatları için pursantaj oranı belirlenerek ödeme yapılmasının uygun olmadığı görüşüne, 1 Sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 112 nci maddesinin 1 inci fıkrası (ç) bendine istinaden 07/06/2021 tarihinde yapılan toplantıda katılanların oybirliği ile varılmıştır.
ek o 6 - Arama Sonuçları
… Devamı
Şantiye Panosu (Vinil Kaplama) İçin Yeni Birim Fiyat Ödenir mi? Bu ekstra isteğin maliyeti nasıl karşılanmalı? ...analiz, Sayıştay Temyiz Kurulu’nun 24.04.2024 tarihli ve 56798 tutanak sayılı kararı esas alınarak hazırlanmıştır... Güvenlik Tedbiri mi, Reklam Hizmeti mi? haksızlığa neden olacaktır.
kısmını kazanan istekli (Öztat Catering), idare tarafından kendisine EKAP üzerinden gönderilen 06.03.2025 tarihli "Sözleşmeye Davet" yazısına itiraz etmiştir. 6) olduğunu, bu alanın da idare tarafından doğru bir şekilde doldurulduğunu tespit etmiştir.
Geçici Kabulde Eksik İmalat Bedeline "İhale İndirimi" Uygulayan İdareye Kamu Zararı! Dairesi'nin 28.01.2025 tarih ve 342 sayılı Kararı (İlam No: 70, Madde No: 3) ,
...hesaplama sonucu ayrıntısı aşağıda gösterilen … TL kamu zararının sorumlulara müştereken ve müteselsilen, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile ve temyiz yolu açık olmak üzere ödettirilmesine, oy birliğiyle, karar verildi.
2025/UH.I-836 , 488 sayılı Kanun , damga vergisi , Düzeltici İşlem , fatura toplamı , iş deneyim tevsiki , özel sektör iş deneyim , sözleşme bedeli , Yemek Hizmeti Alımı
... açık olmak üzere oy çokluğu ile; (Sayıştay 2.Dairesinin 02.06.2022 tarih ve 35718 sayılı kararı) Mevzuata aykırı süre uzatımı ... yapılmış olduğu kabul edilerek, yüksek olan Ekim ayı endeksi üzerinden fiyat farkı ödenmesi nedeniyle kamu zararına sebep olunmuştur.
'ün hakedişi bir üst makama onaya sunmadan önce doğruluğu ve gerçeğe uygunluğu yönünden incelediği, ayrıca anılan kişinin 6 ve 7 no.lu hakedişlerle ilgili olarak gerçekleştirme görevlisi olduğu, bu anlamda kamu zararından sorumlu tutulması gerektiği öne sürülmüştür.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 15.04.2021 tarihli ve E:2017/15-259, K:2021/486 sayılı kararı , bu tartışmaya Yargıtay'ın en üst merci olarak verdiği cevabı içermektedir.
maddesinin (g) bendi kapsamında; idarelerin ticari ve sınai faaliyetlerini sürdürmek için yapacakları mal ve hizmet alımlarında uygulanan istisna limiti, 2026 yılı için 156.712.536 TL olarak güncellenmiştir.







