(6) Mücbir sebepler ve/veya idarenin sebep olduğu hallerden dolayı, işte sorumluluğu yükleniciye ait olmayan gecikmelerin meydana gelmesi halinde, durum idarece incelenerek işi engelleyici sebeplere ve yapılacak işin niteliğine göre işin bir kısmına veya tamamına ait süre uzatılır.” ,
ek o 6 - Arama Sonuçları
… Devamı
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, … Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir. ...belirlenen 30 günlük süre sonrasında 30 gün içinde (toplam azami 60 gün) ödeme yapılacağının düzenlendiği görülmüştür...
Nitekim, yüklenici, asıl davada, bu oranı ile davalı idare tarafından tanzim edilen 21 No.lu hak ediş raporunda belirtilen %79,5701 oranı arasındaki farkın (%6,7845) hak ediş bedeli olarak tahsilini talep etmiştir.
Sözleşme eki ST.01 poz no.lu “Tünel Açma Makinası (TBM=TAM) Kullanılarak Dış Çapı 7.60 m, İç Çapı 7.00 m ve Kazı Çapı 7.80 m. (Sayıştay 8.Dairesinin 21.01.2016 tarih ve 74 sayılı kararı) aşırı düşük teklif açıklaması , benzer iş kalemi , benzer poz , genel gider , kar oranı , Yeni birim fiyat
Bu kural, "cezayı isteme hakkından zımnen feragat etmeme" şartı olarak yorumlanır. Davacı iş sahibi, işin tamamlandığını tespit ederek geçici kabulü yapmıştır . ...Kanunu döneminde alınmış olmakla birlikte, mahiyet itibarıyla 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu hükümleri ile aynı olduğu...
...alanda faaliyet göstermesi, teklifin yetkililerce imzalanması, dayanağı olan Satış Tutarı Tespit Tutanağı'nın (Ek-O.6) usulüne uygun (tarih, sayı, meslek mensubu onayı, yeterli satış şartı vb.) düzenlenmesi gibi tüm şekil ve esas şartlarını taşıdığı belirlenmiştir.
Ancak Yargıtay, talep edilen menfi zarardan (örn: şantiye gideri), yüklenicinin zaten tamamladığı ve bedelini aldığı iş (%6,08) oranında indirim yapılması gerektiğine karar vererek, bu hesabı yapmayan yerel mahkeme kararını bozdu.
madde isteklilerin cezai sorumluluğunu, 60. Cezai Sorumluluğun Bireyler ve Şirketler Üzerindeki Etkisi (Madde 59 Bağlamında) Madde 60, esasen görevlilerin ceza sorumluluğunu düzenlerken, bu suç duyurusunun sonucunda açılan ceza kovuşturması, 4734 sayılı Kanun’un 59.
Artırımlı Fiyat Farkında Kritik Tarih: 15 Nisan 2022'den Sonra İmzalanan Sözleşmelere Ödeme Yapılamaz! 4735 sayılı Kanun'un Geçici 6. 4735 sayılı Kanun'un Geçici 6. Geçici 6. Geçici 6. Yoksa sözleşmenin de 15 Nisan 2022 itibarıyla imzalanmış olması mı gerekir?
Yargıtay'ın gerekçesi şu mantığa dayanmaktadır: İfa İmkansızlığı (TBK 136): İdare, sözleşmeyi keyfi olarak değil, KİK'in ve o karara dayanak olan İdare Mahkemesi kararının zorunlu bir sonucu olarak feshetmiştir.









