Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:Ankara 2.
e teklif - Arama Sonuçları
İstemin Özeti : Ankara 13. Açıklanan nedenlerle; Ankara 13. 5.3.2015, E. ihtarlı süre , Muayene kabul , Sözleşme süresi , yasaklılık
Giriş Kamu alımları, devletin ekonomik ve sosyal hedeflerine ulaşmasında kritik bir rol oynar. Yapım İşleri Genel Şartnamesi (YİGŞ) , Şartnamenin 29.
Dava; davacı şirket ve şirket ortakları sıfatıyla diğer davacıların 4735 sayılı Kanun'un 26. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 25.
maddesinin 11. İdare Mahkemesinin 23.02.2023 tarihli E:2023/161, K:2023/252 sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
ödemeler fiyat farkı olarak ödenmelidir. TL kamu zararına neden olunduğu görülmüştür. 696 khk , fiyat farkı , toplu iş sözleşmesi
Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde belirtildikten sonra konunun inceleme ve değerlendirilmesine geçilmiştir. Hükümleri bulunmaktadır.
310 sayılı Ek İlamın 3’üncü maddesiyle; … İl Özel İdaresi tarafından … tarihinde … TL anahtar teslim götürü bedelle … AŞ’ye ihale edilen “…
TL’sinin Harcama Yetkilisi (Dekan) Prof. …’e , - tarih ve … nolu Muhasebe İşlem Fişi ile … TL, … tarih ve … nolu Muhasebe İşlem Fişi ile … TL, …
İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunmuştur.