d) ve (e) bentleri gereğince pazarlık usulü ile gerçekleştirilen ihalelere yönelik başvurular ile avukatlar aracılığıyla yapılan başvuruların Elektronik Kamu Alımları Platformu üzerinden e-imza kullanılarak yapılması zorunluluğunun getirilmesi. e-imza , e-itirazen şikayet , EKAP , pazarlık usulü
e imza - Arama Sonuçları
…  Devamı 
Ödeme emri belgesi üzerinde harcama yetkilisi veya gerçekleştirme görevlisinden sadece birinin imzası varsa,   Ödeme emri belgesi üzerinde harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin imzaları yoksa   muhasebe yetkilisi nin tek başına sorumlu tutulması gerektiğine, Çoğunlukla, karar verilmiştir.
Karar, e-ihale sürecinde idareye yapılan şikâyet başvurusunun, mevzuatın zorunlu kıldığı şekilde EKAP üzerinden e-imza ile yapılmaması nedeniyle usulsüz olduğuna ve usulsüz bir şikâyete dayanan itirazen şikâyet başvurusunun da incelenemeyeceğine hükmetmiştir.
Gecikme cezası tutanağı ödeme emri belgesine eklenen bir gerçekleştirme belgesi olup gecikme cezası tutarının eksik hesaplandığı belge olduğundan ödeme emri belgesini imzalayan gerçekleştirme görevlisinin de ortaya çıkan kamu zararından sorumlu  tutulması gerekir. ’ın gerçekleştirme görevlisi olarak tutanağı imzaladığı, ..
Sözleşmedeki sürede teslim edilmeyen projelerin verilen süreye rağmen imzasız ve eksik olduğunun tespiti üzerine yüklenicinin ihalelere katılmaktan yasaklanmasında hukuka aykırılık yoktur.
Bu bağlamda ödeme emri belgesini imzalayan harcama yetkilisi-vekil de olsa- ile gerçekleştirme görevlisi ve muayene kabul komisyonu üyeleri de sözleşmeye aykırı olarak cezai hükmün uygulanmaması sonucu ortaya çıkan kamu zararından sorumludur. ne vekaleten baktığı dönemde son hakedişi imzaladığı, …’
Ancak, ihale saatinde komisyon teklifleri açmaya başladığında, başvuru sahibinin teklifi Teklif dosyasındaki elektronik imza(lar) geçersiz hatası nedeniyle açılamamıştır. Bu sırada EKAP sistemi, imzanın geçerliliğini teyit etmek için ilgili Elektronik Sertifika Hizmet Sağlayıcısı (ESHS) ile anlık bir iletişim kurar.
Farklı bir isim taşıyan bir belge (imza sirküleri) sunmak, dokümana aykırılıktır ve teklifin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirir. Belgenin temel fonksiyonu olan imza teyidi sağlandığı sürece, şekli farklılıkların tolere edilmesi, hem adil hem de verimli bir idari yaklaşımın gereğidir.
...alındığında, davacıya bu süre içerisinde sözleşmeye davet yazısı gönderildiği, ancak davacının sözleşme imzalamamak için herhangi bir mücbir sebep hâli ileri sürmediği anlaşıldığından, itirazen şikâyet başvurusunun reddine ilişkin dava konusu Kurul kararıda hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. 
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin geçici hakedişlere itiraz prosedürü düzenleyen 42/a maddesinin iptali nedeniyle bu yeni durumun, iptal kararından önce imzalanan sözleşmeler ve dolayısıyla derdest davalara etkilerinin ne olacağı üzerinde durulması gerekmektedir.






