Kısımlar) alımına ilişkin ihale kapsamında 6. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacı şirketin mücbir sebepler dışında ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak taahhüdünü yerine getirmediği, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.

maddesi gereğince 1 yıl süreyle bütün kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan yasaklandığı, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

maddesi uyarınca 1 yıl süreyle bütün kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerinden yasaklanmasına dair 16/02/2021 tarih ve 31397 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan kararın iptali istenilmiştir.

...işin gereği görüşüldü: Dava; davacı şirketin 1 yıl süre ile kamu ihalelerine katılmaktan yasaklanmasına ilişkin 18.02.2014 tarih ve 28917 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan işlemin iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesi'nce; 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 10.

Bu hususlara ilişkin olarak söz konusu maddeler dışındaki ve ihale dokümanındaki diğer düzenlemeler sadece 16.1.1 inci madde kapsamında değerlendirilir.

Anılan Esaslar’ın “Fiyat farkı hesabı” başlıklı 5’inci maddesinin dördüncü fıkrasında; esas alınması gereken temel ve güncel endeksler belirlenmiş olup mevzuat hükümleri uyarınca fiyat farkının hesaplanabilmesi için ihale dokümanında sabit katsayılara ve maddede belirtilmiş olan endekslere yer verilmesi gerekmektedir.

Belediye tarafından açık ihale yöntemi ile … tarihinde … Elektrik Perakende Satış Anonim Şirketine ihale edilen … TL sözleşme bedelli … İşi’nde; B) Bir aydan fazla süreyi kapsayan fatura okumalarında, son okumanın yapıldığı aya ait endeks değeri üzerinden fiyat farkı ödendiği görülmüştür.