Hukuki İmkânsızlığın Doğumu: Yargıtay'a göre, idari mahkemenin ihale işlemini iptal etmesi, ihaleyi yapan idare açısından artık o sözleşmeyi yürütmeye devam etmesini hukuken imkânsız hale getirir. İdari mahkeme, ihale işlemini neden iptal etmiştir?
e ihale - Arama Sonuçları
… Devamı
Ancak Danıştay, bu ilkeyi somut olaya uyguladığında davacı aleyhine bir sonuca varmıştır: Davacı firma, yargı kararıyla ihaleye dönme hakkını elde etmiştir. Davacı firma, artan maliyetleri ve zarar edeceğini bizzat kendisi ileri sürerek, kendi iradesiyle teklif geçerliliğini uzatmamış ve ihaleden çekilmiştir.
Eğer işin ihalesi 31.08.2010'dan önce yapılmışsa, o belge için EKAP kayıt zorunluluğu aranmamalıdır. Ancak, 31.08.2010 sonrası bir ihaleye ait ve EKAP kaydı olmayan bir belge sunulması halinde, bu belgenin geçersiz sayılacağı ve mezuniyet süresinin 15 yılla sınırlandırılacağı unutulmamalıdır.
Pazarlık Usulünde Yaklaşık Maliyetin Rolü Pazarlık usulü, kanunda belirtilen özel hallerde uygulanan ve idare ile istekliler arasında teknik ve mali konuların müzakere edilmesine olanak tanıyan bir ihale yöntemidir. ihale iptali , kik kararı , pazarlık usulü , Şeffaflık , Son Fiyat Teklifi , Usul Hatası , yaklaşık maliyet
Giriş: Kesin Teminat Mekanizması ve Ek Teminatın Hukuki İşlevi Kamu ihalelerinde yüklenicinin üstlendiği taahhüdü, ihale dokümanına ve sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirmesini sağlamak amacıyla kesin teminat alınır.
4734 sayılı kanun , ihaleye katılamayacak olanlar , kamu davası , yasaklama , yasaklama süresi fıkrası uyarınca ceza yargılaması sonuna kadar Kamu İhale Kanunu kapsamında yer alan kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılamayacağının açık olduğu, bu kapsamda, 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 21.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu, bu ilkeleri zedeleyecek nitelikteki danışıklı hareketleri ve ihaleye fesat karıştırma girişimlerini yasak fiil veya davranış olarak tanımlamış ve ağır yaptırımlara bağlamıştır.
Yüklenici, ihale süreci bittikten sonra sözleşme aşamasında EKAP üzerinden tebligat yapılamayacağını, dolayısıyla feshin usulsüz olduğunu iddia etmiştir. Kamu ihale sözleşmelerinin feshi, hem idare hem de yüklenici için ciddi hukuki ve mali sonuçlar doğuran bir işlemdir.
Bazen en rasyonel çözüm, kontrollü bir tasfiye ve işin sağlıklı bir şekilde yeniden ihale edilmesidir. Sonuç Kamu ihale sözleşmesi imzalayan bir yüklenicinin, sözleşme sonrası ortaya çıkan ve öngörülemeyen ağır ekonomik koşullar nedeniyle tasfiye talep etmesi hukuken mümkündür.
Bunun üzerine idare, A firmasını ihaleyi kazanan istekli olarak belirlemiştir. Kamu ihale süreçlerinde bu ilke, Kamu İhale Kurulunun (KİK) eşit muamele ilkesi çerçevesinde re'sen inceleme yapma yetkisiyle zaman zaman çatışma potansiyeli taşır.