Bu itibarla sorgunun (B) bölümünde kamu zararı olarak hesaplanan … TL’nin; … Dairesinin 06.10.2022 tarih ve 10871 sayılı kararı) Yeni birim fiyat analizinde malzeme ağırlıklarının malzemelerin fiili ağırlıklarından daha yüksek alınmasının mümkün olmadığı. kg olarak hesaplanmıştır.
e a a t - Arama Sonuçları
… Devamı
Bu görüş ışığında Kurul, başvuruya konu ihalede rehber personel için hesaplanacak asgari işçilik maliyetine, damga vergisi ve karar pulu ücretinden oluşan %1,517'lik sözleşme ve genel giderlerin dâhil edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Uyuşmazlık Konusu: Rehber Personel Giderleri Damga Vergisine Tabi mi?
9.4.Bu işyerinde havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmadığı günler 0 – 0 tarihleri arasındaki 0 (sıfır) gündür. Yüklenici yapım işi için sözleşmede belirtilen ödenekleri iş programına uygun şekilde imalat ve/veya ihzarat olarak sarf etmek zorundadır.” , Hükümleri bulunmaktadır.
Yüklenici bu tebliğe uymaya mecburdur. Bu sözleşmenin bir sureti yapı denetim kuruluşuna verilir. İlamın konusu, Müteahhidin Üniversite ile yapmış olduğu sözleşmeye göre 7 adet teknik personeli iş başında bulundurması gerekirken 6 adet teknik personel için taahhütname vermesi ile ilgilidir.
Başka bir ifadeyle, eskiden bir işlemin mevzuata aykırı olması tazmin hükmü vermek için yeterli iken, 5018 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesinden sonra, mevzuata aykırılığın yanı sıra kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinin varlığının da ispatlanmasının gerekli olacağı ifade edilmiştir.
Buna rağmen hakedişin yapılmayan iş kalemleri yapılmış gibi düzenlenerek yükleniciye ödenmesi suretiyle kamu zararına sebep olunmuştur. elektrik teknikeri , fiili fiziki denetim , hakediş , inşaat , kamu zararı , sorumluluk
maddesine dayanarak piyasada faaliyet gösteren 4 farklı firmadan fiyat teklifi almıştır. Bu yöntemle hesaplanan YM daha düşük çıkmış ve bu durumda, idarenin "sınır değerin altında" kaldığı gerekçesiyle elediği bir isteklinin teklifinin aslında ekonomik olarak en avantajlı teklif haline geleceği iddia edilmiştir.
Maddesi ve bu maddeye dayanan 5546 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı Eki "Esaslar" uyarınca artırımlı fiyat farkı ödemeleri yapmıştır. 6 ve 5546 sayılı CK Eki Esaslar), artırımlı fiyat farkı ödenebilecek sözleşmeleri net bir şekilde tanımlamıştır. İdarenin, bu tarihten sonra ihale ettiği işler için Geçici 6.
İptal kararının hukuka aykırı olduğunu düşünen firmanın hangi yasal yola başvuracağı ise en kritik sorudur. Danıştay, re'sen iptal kararlarının (şikâyet üzerine alınmayan) KİK'e götürülemeyeceğine, zorunlu başvuru yolu bulunmadığına ve davanın doğrudan idare mahkemesinde görülmesi gerektiğine karar vermiştir.
Başvuruya konu ihalede 31 adet ihale dokümanı indirildiği, 08.08.2024 tarihinde yapılan ihaleye 8 isteklinin katıldığı, 09.08.2024 tarihli ihale komisyonu kararı ile 2 isteklinin teklifinin geçerli teklif olarak belirlendiği ve ihalenin Esenbey Oto. üzerinde bırakıldığı görülmüştür.






