Bu belgelerde, dava dışı yüklenicinin borçlarının, davaya konu olan sondaj ve etüt işçisi çalıştırılması işinden kaynaklandığı açıkça belirtilmiştir.

İdare Mahkemesi: Muafiyet Eşitliği Bozdu Davacı, bu şartların rekabeti engellediğini belirterek ihalenin iptali için dava açmıştır.

İhaleyi kazanan (davacı) firma, KİK'in bu düzeltici işlem kararına karşı dava açmış, ancak İdare Mahkemesi davayı reddetmiştir.

Yüklenici, işin tamamlandığını ve fiilen kullanıldığını, dolayısıyla teminat kesintilerinin iade edilmesi gerektiğini belirterek dava açmıştır.

Yargıtay, bu 30 günlük feshedilemeyen süre için davacının gecikme cezası talep etmesinin mümkün olduğunu belirtmiştir.

Karara göre: Sorumluluk Yüklenicidedir: Elektrik aboneliğinin açılması yükümlülüğü, o aboneliğin alınabilmesi için teknik bir zorunluluk...

davalı yüklenici tarafından sözleşme eylemli feshedilip başka bir taşeronla işin tamamlanması...

İdare Mahkemesi'nin Anayasallık İtirazı: Mülkiyet Hakkı İhlali Davaya bakan Ankara 20.