Yargıtay; Fiyat farkı ve gecikme cezası taleplerini, yüklenicinin hakedişlere usulüne uygun (YİGŞ 39'a göre) itiraz etmemesi nedeniyle reddetmiştir. Götürü bedelli bir yapım işinde, sözleşme dışı fazla imalat yapan yüklenicinin açtığı alacak davası Yargıtay'dan döndü.
ceza davası - Arama Sonuçları
… Devamı
...quot; iş artış icmalinde yer almadığını ve kendisine ödenmediğini iddia ederek alacak davası açmıştır.
...uzaklaşılarak üst sınırdan (2 yıl) verilmesi yönünde tesis edilen dava konusu işlem fiille ceza arasında âdil bir denge bulunmadığından ölçülülük ilkesine uygun değildir. ...
Bu kararlar neticesinde bir sözleşme tasfiye edilirse, bu durum idarenin kusurlu bir feshi olarak değerlendirilmez ve idareye karşı kâr kaybı davası açılamaz.
maddesinin beşinci fıkrası uyarınca tekrar 45 takvim günü cezalı ilave süre verilerek işin bitim tarihi 04/01/2019 olarak belirlenmiştir.
..TL/Gün, ceza müteakiben düzenlenecek ilk hakedişten kesilir.(Ek cümle: 08/08/2019-30856 R.G./15.
Madde , gecikme cezası , mücbir sebep , sözleşmenin feshi , yetkili merci , yirmi gün
maddesine aykırı olduğu ve öngörülen %0,03'lük cezanın uygulanmaması nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiği iddia edilmiştir.
diploma , gecikme cezası , meslek odası kayıt belgsi , teknik personel , teknik personel bildirimi
Revize iş programının süresinde teslim edilmemesi halinde, sözleşmede öngörülen günlük gecikme cezası uygulanabilir.








