Mahkemece verilen karara karşı, taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuştur. Davacı ile davalı idare arasındaki sözleşmenin 26.
c katsayısı - Arama Sonuçları
Tarafların görüş ve talepleri bu şekilde belirtildikten sonra konunun, sözleşme ve ekleri ile mevzuatına göre incelemesine geçilmiştir.
Bu kanunların temel amacı, kamusal alımlarda şeffaflığı, rekabeti, eşit muameleyi ve kamu kaynaklarının verimli kullanılmasını sağlamaktır.
maddesi gereğince olumsuz (menfi) zarardır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Ayrıca aynı Kanun'un 12.
Yüklenici, havanın fen noktasında çalışılmaya uygun olmadığı günlerde çalışamadığı gerekçesiyle kural olarak ek süre talep edemez.
Kamu ve özel sektör yapım işlerinde süre uzatımları, genellikle sadece işin fiziki kalemleri üzerinden tartışılır. gibi) talep edilebileceği açıktır.
Birim fiyat sözleşme ile yürütülen yapım işlerinde, Cumhurbaşkanı bu oranı sözleşme bazında % 40 'a kadar artırmaya yetkilidir.
039;'4735 sayılı Kanun'un Geçici 4. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen …tarih ve E:…,
Bu sebeple, alt yüklenici seçim ve çalıştırma süreçleri, İdarenin yetkili organları (İhale Yetkilisi/Harcama Yetkilisi) tarafından hassasiyetle yönetilmelidir.
İhaleyi kazanan yükleniciden, sözleşme imzalanmadan hemen önce alınan kesin teminat, bir nevi performans garantisidir.