KİK'in Kararı: Şantiye Şefliği Tam Zamanlı Bir Görevdir KİK, bu soruna son derece net ve kesin bir yorum getirmiştir.
bozma kararı - Arama Sonuçları
8 Nisan 2024 Miladı KİK'in kararı son derece net, kısa ve keskindir.
Daire, DİDDK'nın bu bozma kararına uymak zorunda kalmış (ısrar hakkı bulunmadığından) ve DİDDK gerekçeleri doğrultusunda davayı tamamen reddetmiştir .
Daire'nin Direnci ve Nihai Analizi (Mücbir Sebep) Daire, Temyiz Kurulu'nun bozma kararına rağmen dosyayı yeniden incelemiştir.
Özel Daire Bozma Kararı: Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz isteminde bulunulmuştur. Söz konusu bozma kararına karşı süresi içinde davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuş; yapılan inceleme sonunda Özel Dairenin 15.12.2015 tarihli ve 2015/33181 E., 2015/36796 K.
Açıklanan nedenlerle, bozma ilamına uygun şekilde araştırma yapılmadan ve usuli kazanılmış hakka aykırı olarak gerekçede de çelişki yaratılacak şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş, kararın bozulması uygun görülmüştür.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşmiş olan cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
Yargıtay'ın Değerlendirmesi ve Bozma Gerekçesi Yargıtay, ilk derece mahkemesinin davanın kabulüne yönelik kararını bozarken, 4734 sayılı Kanun'un yaptırım sistematiğini ayrıntılı bir şekilde analiz etmiştir.
fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, temyiz istemi yerinde görülmeyerek anılan Mahkeme kararının ONANMASINA; oybirliğiyle karar verildi.
maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, anılan Bölge İdare Mahkemesi kararının ONANMASINA, 08/02/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.