Dairesi kararı ile iptal edilmesine rağmen işin yapımına ve ödemelere devam edildiği anlaşılmıştır. fesih , kamu zararı , mahkeme kararı , tasfiye
bozma kararı - Arama Sonuçları
K:… sayılı kararının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. kusurlu idarenin yasaklılık kararı alması , ölçülülük ilkesi , yasaklılık kararı
Kamu İhale Kurulu'nun 2016/DK.D-10 sayılı kararı, tam da bu kesişim noktasında ortaya çıkan belirsizlikleri gidermek amacıyla alınmış bir rehber niteliğindedir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355.
maddesiyle; bu bentte yer alan “olarak” ibaresinden sonra gelmek üzere “idarelerce veya mahkeme kararıyla” ibaresi eklenmiştir.
KİK, 15 Nisan 2024 tarihli ve 2024/DK.D-73 sayılı yeni ilke kararıyla bu kritik soruya nihai ve net bir cevap vererek, önemli bir tartışmayı sonlandırdı.
Yargıtay'ın Değerlendirmesi ve Bozma Gerekçesi Yargıtay, bu kararı bozarken, ihale dokümanları arasındaki öncelik sıralaması kuralını temel almıştır: Öncelik Sıralamasının Bağlayıcılığı: Yargıtay, öncelikle taraflar arasındaki sözleşmenin 8.2.
Bahsi geçen 25.04.2024 tarihli ihalenin iptaline ilişkin ihale komisyonu kararında ise “
Temel İlke: Külli Halefiyet Kararın temelini oluşturan hukuki prensip külli halefiyettir.
KİK, 03 Eylül 2025 tarihinde aldığı 2025/DK.D-310 sayılı caydırıcı ilke kararıyla, bu tür kötü niyetli davranışlara dur dedi.