Yargıtay'ın Değerlendirmesi ve Bozma Gerekçesi Yargıtay, ilk derece mahkemesinin teminatların iadesi talebini reddeden kararını bozarken, dürüstlük kuralı ve hakkın kötüye kullanılması yasağına dayanan önemli bir değerlendirme yapmıştır: İşin...
bozma kararı - Arama Sonuçları
… Devamı
Yargıtay'ın Değerlendirmesi ve Bozma Gerekçesi Yargıtay, ilk derece mahkemesinin kararını bozarken, hem sözleşmenin geçersizliği tespitini doğrulamış hem de bu geçersizliğin hukuki sonuçlarına ilişkin önemli bir yol haritası...
fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, temyiz istemi yerinde görülmeyerek anılan Mahkeme kararının ONANMASINA; dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (on beş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 10.02.2016...
fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, temyiz istemi yerinde görülmeyerek anılan Mahkeme kararının onanmasına; dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (on beş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 15.01.2013...
fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, temyiz istemi yerinde görülmeyerek anılan Mahkeme kararının onanmasına; dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (on beş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 11.02.2013...
Usul Esastan Önce Gelir: Dava esastan haklı görünse bile, HMK 31 gibi temel usul kurallarına uyulmaması, Yargıtay için doğrudan bir bozma nedenidir. Hukuk Dairesi’nin 31.01.2023 tarihli ve E:2022/1282, K:2023/1128 sayılı kararı , bu usuli eksikliğin sonuçlarını net bir şekilde göstermektedir.
Yargıtay'ın Değerlendirmesi ve Bozma Gerekçesi Yargıtay, hem sözleşme içi miktar artışları hem de sözleşme dışı yeni işler için bedel tespitinde izlenmesi gereken yolu ayrı ayrı ve net bir şekilde ortaya koyarak kararı bozmuştur: Sözleşme Kapsamındaki Fazla İmalatlar İçin İkili Fiyatlandırma...
fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, temyiz istemi yerinde görülmeyerek anılan Mahkeme kararının ONANMASINA; dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesinin ikinci...
Yargıtay'ın Değerlendirmesi ve Bozma Gerekçesi Yargıtay, ilk derece mahkemesinin teminat iadesi talebini reddeden kararını bozarken, ortak kusur tespitine dayanmıştır: İdarenin Kusuru: Yasal iş artışı sınırı olan %10'un...
fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, temyiz istemi yerinde görülmeyerek anılan Mahkeme kararının onanmasına; dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (on beş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 15.01.2013...