Kamu görevlilerinin, özellikle de belediye başkanları gibi ihale yetkililerinin, kendilerine veya yakınlarına ait şirketlerin katıldığı ihalelerde görev almaları, hem 4734 sayılı Kanun hem de ceza hukuku açısından ağır bir ihlaldir.
bir yıl - Arama Sonuçları
… Devamı
maddesini (asgari ücret artışına dayalı) uygulayıp uygulayamayacağı, ciddi bir hukuki tereddüt konusudur. Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 23.03.2022 tarihli ve 51338 sayılı Kararı , bu konudaki farklı yorumları ortaya koymaktadır.
6100 Sayılı HMK'da da usulî kazanılmış hakka ilişkin açık bir düzenleme bulunmamakta ise de bu ilkenin uygulanma gerekliliği HMK hükümleri karşısında da varlığını sürdürmektedir.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.
maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından anılan Mahkeme kararının bu kısmının ONANMASINA, 3.
bir iş olmadığı, Belediyece 4735 sayılı Kanun'un 20. Dairesi’nin 10/02/2025 tarihli E:2024/3422, K:2025/634 sayılı kararı , bu iki fesih türü arasındaki farkı net bir şekilde ortaya koymuştur.
...bırakılan 1475 sayılı İş Kanunu’nun 14’üncü maddesinin birinci fıkrasının 1’inci ve 2’nci bendi ile on birinci fıkrasında, anılan Kanun’un 16, 17 ve 26’ncı maddelerine yapılan atıfların da, bu Kanun’un 24, 25 ve 32’nci maddelerine yapılmış sayılacağı kuralı yer almaktadır.
sayılı kararı , bu konuya (karşı oya rağmen) yüklenici lehine bir yorum getirmiştir.
4735 sayılı Kanun'un Geçici 6. 4735 sayılı Kanun'un Geçici 6. Dairesi'nin 25.02.2025 tarih ve 341 sayılı Kararı (İlam No: 52, Madde No: 7) , bu ikilemi net bir şekilde çözerek devam eden sözleşmenin imzalanmış sözleşme olması gerektiğini vurgulamıştır.
Mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.