...yapıldığı, ancak işin gerçekleşme oranının %85-90 mertebesinde olduğu iddiasıyla delil tespiti talebinde bulunduğu, anılan Mahkeme tarafından hazırlattırılan Bilirkişi Raporuyla, İşin, 29/06/2018 tarihi itibarıyla %66 oranında tamamlandığının tespit edildiği, 02/07/2018 tarihi itibarıyla da işin bitirilememesi ve davacı...
bilirkişi - Arama Sonuçları
… Devamı
İlk Mahkemenin Hatalı Kararı İlk Derece Mahkemesi, yüklenicinin bu talebini haklı görmüş ve 2013 tarihli yeni esaslara göre yapılan bilirkişi hesaplamasını (1.009.953,27 TL) esas alarak davanın kabulüne karar vermiştir.
Mahkemenin Hatası: Teminatı Alacaktan Mahsup Etmek Yerel mahkeme, idarenin alacak talebini (ödeme iadesi + enkaz bedeli) kabul etmiş, ancak bilirkişi raporu doğrultusunda, idarenin zaten gelir kaydetmiş olduğu kesin teminat bedelini idarenin toplam alacağından düşerek (mahsup ederek) kalan kısma hükmetmiştir.
Tasfiye edilen işe, idarenin 10/04/2020 tarihli ve 243010 sayılı oluru ile 120 gün süre verildiği, Bilirkişi raporlarında ve tasfiye tutanağında ...
Yerel Mahkemenin Hatalı Değerlendirmesi İlk Derece Mahkemesi ve istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesi, yüklenicinin talebini haklı görmüş ve 2013 yılında çıkan yeni Esaslar'a göre hesaplama yapan bilirkişi raporuna dayanarak davanın kabulüne karar vermiştir.
maddesi uyarınca yeniden oluşturulacak konusunda uzman teknik bilirkişi kurulundan 2012 yılı mahalli piyasa rayiçlerine göre BK'nın 360.
Bu şartlar sağlanıyorsa, yapılan işlerin bedelinin, işin yapıldığı tarihteki mahalli piyasa rayiçlerine göre bilirkişi marifetiyle hesaplattırılması. Bu durumda ödenecek bedel, geçersiz sözleşmede yazan bedel değil, imalatların yapıldığı yıl mahalli piyasa rayiçlerine göre bilirkişi tarafından tespit edilecek bedeldir.
Bozmadan sonra alınan bilirkişi kurulu ek raporunda fesih anındaki yapılmayan imalât bedeli bulunup bundan yüklenicinin işi tamamlayamaması nedeniyle yapmaktan kurtulduğu giderler düşülmüş ise...
İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak idarelerin hizmet kusuru bulunduğuna karar vermiştir.
Bozmadan sonra alınan bilirkişi kurulu ek raporunda fesih anındaki yapılmayan imalât bedeli bulunup bundan yüklenicinin işi tamamlayamaması nedeniyle yapmaktan kurtulduğu giderler düşülmüş ise...







