V.) sorumlular arasından çıkarılmıştır. TL kamu zararının tazminine karar verilmiştir. Bakanlığı tarafından 02.11.2010 tarihinde ihalesi yapılan ...
ara yasaklama - Arama Sonuçları
sayılı kararı incelenmektedir. Karar, iki suç arasındaki ayrımı ve özellikle zamanaşımı farkını net bir şekilde ortaya koymaktadır. Kararın İlgili Kısmı ...
Bu karar, kağıtsız ofis ve e-devlet vizyonunun kamu ihaleleri alanındaki en somut adımlarından birini oluşturmaktadır.
Yüklenici, yüklendiği işi sözleşme ve yasa hükümlerine, fen ve sanat kurallarına uygun olarak tamamlamak ve iş-eser sahibine teslim etmekle yükümlüdür.
Ancak bu anayasa, taraflara sadece hak ve görevler yüklemez; aynı zamanda devlete karşı yerine getirilmesi gereken bir dizi mali sorumluluk da doğurur.
Fiyatın, yüklenici ile idarenin mutabakatıyla ve belirli analiz/rayiç kaynakları kullanılarak tespit edileceğini belirtir. Kararın İncelenmesi (Sayıştay 4.
Kamu ihale sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklarda, tarafların hukuki statüsü (tacir olup olmamaları) görevli mahkemenin belirlenmesinde kilit rol oynar.
numaralı maddeler eklenmiştir. 17.1” “17.1 (1) İdarece bizzat yüklenici tarafından yapılması öngörülen iş kısımları var ise aşağıdaki metne yer verilecektir.
Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde belirtildikten sonra görüş sorulan konu ile sınırlı olmak üzere inceleme ve değerlendirmeye geçilmiştir.
İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesi’nin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.