İdare, bu iş için Yeni Birim Fiyat hazırlayarak panonun demirinden baskısına kadar tüm bedeli ayrıca ödemiştir. ... Sayıştay'ın Ayrımı: İskelet vs.
altı ay - Arama Sonuçları
tarafından duyurulan beton boru ağırlıklarının aynen alındığı gerekçesiyle verilmiştir. ... madde hükümlerine aykırı şekilde tespit edildiği görülmektedir.
...bırakıldığı, sözleşmede işe başlama tarihinin 23.10.2017, bitiş tarihinin ise 31.03.2019 (18 aylık bir iş) olarak belirlendiği, 10.11.2017 tarihinde fiilen gezi turlarına başlandığı...
Davacı yüklenici ise bu davayı 24.08.2020 tarihinde, yani sözleşme süresi bittikten aylar sonra açmıştır.
Bu makalede, YİGŞ ve Tip Sözleşme hükümleri çerçevesinde bu kritik konuyu ve iş süresine etkilerini aydınlatacağız.
Poz Kapsamı: İhalede öngörülen standart yıkım pozu, kaba inşaat yıkımını kapsar; özenli söküm, ayrıştırma ve istifleme işlerini kapsamaz.
Buradan hareketle mahkemece 28 gün üzerinden gecikme tazminatına hükmedilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır.” Yargıtay 15 HD., T.
Bir yükleniciden, ödemesi yapılmadığı halde aynı hızda imalata devam etmesi beklenemez.
Sözleşme, ihale dokümanının ayrılmaz bir parçasıdır ve ihale dokümanında yer alan şartlara aykırı hükümler içeremez.
Davalı-karşı davalı iş sahibi tarafından ayıp nedeni ile 818 Sayılı BK'nın 360/II.