Davacı ... ile davalı … Genel Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı Beyoğlu 1. maddesi anlamındaki ifaya ekli cezanın düştüğünü kabul etmek de mümkün değildir.
a katsayısı - Arama Sonuçları
ihalede son teklif verme tarih ve saatinin ise 17.08.2023 14.30 olduğu görülmüştür. Yemek Gıda Güv. San.
Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde, davalı idare vekili temyiz isteminde bulunmuştur. TEMYİZ A.
Yüklenicinin imalatı şartnamedeki kritik bir teknik detaya aykırı ise, idarenin kabul işlemlerini yapmama ve teminatı iade etmeme hakkı bulunmaktadır.
Paz. A.Ş.nin ekonomik açıdan ikinci avantajlı olarak belirlendiği, ihalenin Acar Seyahat Nakliye Taah. hükmü yer almaktadır. üzerinde bırakıldığı görülmüştür.
Yapım İşlerinde İşyeri Teslimi; işin yapılacağı yerin, sözleşme hükümlerine uygun olarak yapılabilmesi amacıyla, kusursuz olarak yükleniciye teslimi anlamına gelir.
Sayıştay 2. Dairesi’nin 21.01.2025 tarihli ve 35811 sayılı kararı, sorumluluğun nasıl paylaştırıldığını göstermektedir. Kararın İlgili Kısmı ...
İdarelerin ihale sürecinde yaptığı değişikliklerin tüm dokümanlara ve ilana doğru bir şekilde yansıtılması, sağlıklı bir rekabet ortamı için elzemdir.
İhale Dokümanında Tutanaklar Belirsizse İptal Gerekir mi? Kararın İlgili Kısmı ... , Çelişkili Düzenleme , Danıştay 13. Danıştay 13.
İşin Bitimine Daha Varken Yüklenici Yasaklanabilir mi? 'İş Programı' Detayına Dikkat! Danıştay 13. Kararın İlgili Kısmı ...