79 3 1 - Arama Sonuçları
maddesinin 1. fıkrasının (b) bendini ihlâl ettiği gerekçesiyle aynı Kanun39;un 26. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. İdare Mahkemesi39;nce verilen ...
Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 13. maddesinin 1. (Danıştay 13. 9.10.2015, E. 2010/1483, K. 2015/3368)
(Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin 24.06.2020 tarih ve 2019/3687 E., 2020/1837 K.
...5018 Sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu Madde 71: Bu madde, kamu zararı kavramını tanımlar... Yapım İşleri Genel Şartnamesi39;nin (YİGŞ) 22. 5018 sayılı Kanun39;un 71.
Belde Sakini Sıfatı: Davacılar, 5393 sayılı Belediye Kanunu39;nun 13. Ancak Danıştay 13. Dairesi39;nin 13/01/2025 tarihli E:2024/3342, K:2025/140 sayılı kararı , bu dar yorumu reddederek, ihalenin sonucundan...
4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu: Bu kanunun 14. Sonuç olarak Yargıtay, TBK 138. Sonuç Yargıtay 15. Bu makalede, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi39;nin 02.06.2020 tarihli ve 2019/3771 E., 2020/1216 K.
Kararın İncelenmesi (Yargıtay 15. Sonuç Yargıtay 15. Bu makalede, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi39;nin 24.06.2020 tarihli ve 2019/3687 E., 2020/1837 K.
...zla Devlet Hastanesi Başhekimliği tarafından yapılan 2021/723674 İhale Kayıt Numaralı “36 Aylık Hastane Bilgi Yönetim... Bu itibarla, uyuşmazlık konusu ihaleye ilişkin İdari Şartname39;nin “Diğer Hususlar” başlıklı 47.
Danıştay 13. Danıştay 13. Dairesi’nin 10/07/2024 tarihli E:2024/1358, K:2024/3188 sayılı kararı , bu konuyu Avrupa Birliği (ECHA) standartları...
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 19.11.2013 tarihli ve 37933 sayılı kararı) İş başında bulunması gereken teknik personele ilişkin tutanak tutulmuş ancak ceza kesilmemişse, yüklenici hakkında icra takibi başlatılmış olmasının tazmin hükmünün kaldırılmasını gerektirmeyeceği.