...işletmeci tarafından teknik şartnamenin 2’inci maddesine aykırı olarak 486,20 m2 teraslı restaurant yerine 1.800 m2 kapalı ve 3.954,68 m2 açık alan olmak üzere toplamda 5.754,68 m2 Kongre ve Balo Salonu inşa edildiği anlaşılmıştır.
7 5 4 - Arama Sonuçları
… Devamı
İlgili Hukuki Düzenlemeler 31.08.2013 tarihli ve 28751 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’na Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar “Fiyat farkı hesabı Madde 5: F = An x B x ( Pn-1) İn YnGn Mn Pn = [
A Grubu Kurs Öğretmeni %205 … saat, B Grubu Kurs Öğretmeni %400 … saat, C Grubu Kurs Öğretmeni %750 … saat, 11. A Grubu Kurs Öğretmeni %205 … saat, B Grubu Kurs Öğretmeni %400 … saat, C Grubu Kurs Öğretmeni %750 … saat, 11.
Hukuk Dairesinin 07.03.2019 tarih ve 2018/4450 E.
4735 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 20. maddesine göre işlem yapılacağı hususunun ihtarla bildirildiğini, ihtarın sonuçsuz kalması üzerine de 4735 sayılı Yasa'nın 22. 4735 sayılı Yasa'ya tabi idareler kamu hizmeti ifa ederler.
Diğer taraftan, yüklenicinin teklifinde boru hattı imalatına karşılık gelen tutar 5.548.930,35 TL olup, boru ağırlığını İSTON A.Ş.’den daha düşük belirlediği Ø700mm - Ø1600 mm arası çaplarda boru hattı imalatının tutarı 2.299.266,35 TL’dir.
e) ve (g) bentlerinde sayılan durumlarda olmadığına dair belgeler ile gerekli olan diğer işlemleri tamamlayarak teslim etmemesi ve sözleşmeyi imzalamaması üzerine, davalı idarace, 4734 sayılı Kanun'un 58.
2547 sayılı Kanunun 51 inci maddesi uyarınca üniversitelerde merkezi yönetim örgütünün başında Genel Sekreter vardır. 4735 sayılı Kanunun “Mücbir sebepler” başlıklı 10 uncu maddesinde: “Mücbir sebep olarak kabul edilebilecek haller aşağıda belirtilmiştir: a) Doğal afetler.
4735 sayılı Kanun’a göre sözleşmeye bağlanan mal alım işlerinde ihale dokümanlarına “4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Mal Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esasların” dışında fiyat farkı hesabına yönelik hüküm konulmasının yasal bir dayanağı bulunmamaktadır.
İdare Mahkemesi'nin 27/10/2009 tarih ve E:2009/490, K:2009/1544 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.