...inşaatının 21-22.03.2007 tarihinde meydana gelen sel nedeniyle hasara uğradığını, genişletilmiş bakım teminatının da verildiğini, başvuruya rağmen sigorta tazminatının ödenmediğini ileri sürerek, 857.292,792 USD’nin reeskont faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

(Kamu İhale Kurulunun 21.08.2024 tarih ve 2024/UH.II-1035 nolu kararı) Yemek ihalelerinde çalışacak kişilerin ne zaman ayrılacakları bilinmediğinden, bu kişiler için kıdem tazminatı hesaplanmasının mümkün olamayacağı, teklif verilirken kıdem tazminatının dikkate alınmasına gerek olmadığı hk.

Anayasa'nın 125. Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin kabulü ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. 22.4.2015, E. Hukuka aykırı olarak verilen yasaklama kararı nedeniyle manevi tazminata hükmedilmesi gerekir. ihalelere katılmaktan yasaklama , manevi tazminat , yasaklılık

Bu düzenlemeler uyarınca işçiye; bahsi geçen maddeler ile 4857 sayılı İş Kanunu’nun 24’üncü maddesine göre yapılacak değerlendirmeye göre, haklı sebeple iş akdinin feshedilmesi durumunda kıdem tazminatı ödenebilecektir. Kıdem tazminatı ödenmesi hususu; 25.08.1971 tarihli ve 1475 sayılı İş Kanunu’nda düzenlenmiştir.

...Kurulunun 26.07.2023 tarih ve 2023/UH.I-1055 nolu kararı) Yemek hizmet alım ihalelerinin personel çalıştırılmasına ilişkin getirilen şartları taşımaması sebebiyle bu kapsamda mütalaa edilemeyeceği, önceki döneme ilişkin işçilik haklarının yeni yükleniciden istenilmesinin mümkün olmadığı, kıdem tazminatına yönelik ödemenin ihalenin personel...

Ne var ki az yukarda değinilen 4735 sayılı Kanun, sözleşme ve şartname hükümleri gereğince davacının gecikme tazminatı ile ilgili isteminin 10 günle sınırlı olmak üzere kabulüne karar verilmesi gerekirken, mahkemece 28 gün üzerinden gecikme tazminatına hükmedilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ayrıca, bu fiilleri işleyenlere her türlü aylık,ödenek, zam, tazminat dahil yapılan bir aylık net ödemelerin iki katı tutarına kadar para cezası verilir. Değişik birinci fıkra: 25/4/2007-5628/4 md.)  

(Sayıştay 7.Dairesinin 09.06.2022 tarih ve 521 sayılı kararı) Taşınmazı yetkisiz ve sözleşmesiz olarak kullanan kişiye mülk sahibinin bir ceza veya tazminat olarak tahsil ettiği ecrimisil KDV'ye tabi değildir.

Anılan Kanun’un “Bazı kamu kurum ve kuruluşlarında çalışanların kıdem tazminatları” başlıklı 112’nci maddesine 10.09.2014 tarihinde 6552 sayılı Kanun’un 8’inci maddesiyle eklenen ikinci fıkrada; “(

11.5. ihbar , kesin teminat , kıdem , tazminat , ücret , yemek hizmet alımı ihalesi   hükmü, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Teminatlar” başlıklı 55’inci maddesinde  “(