4734 sayılı Kanunun 59. Bu makale, 4734 sayılı Kanunun 60. Görevlilerin Ceza Sorumluluğuna Dair Genel Çerçeve (Madde 60) 4734 sayılı Kanunun 60. Cezai Sorumluluğu Tetikleyen Fiiller ve Davranışlar İhale görevlilerinin ceza sorumluluğu, genellikle 4734 sayılı Kanun’un 17. 4734 sayılı Kanun’un 17.
4734 sayılı kanun - Arama Sonuçları
… Devamı
Sonuç olarak, Kurulun bu kararı, 4734 sayılı Kanun'un ruhuna uygun olarak, idarelerin en temel görevinin kamu kaynaklarını en verimli şekilde kullanmak olduğunu ve bu amaç doğrultusunda, yeterli rekabetin oluşmadığına kanaat getirdikleri ihaleleri iptal etme yetkilerinin bulunduğunu bir kez daha teyit etmiştir.
Bu tespit, isteklilerin 4734 sayılı Kanun'un 17. Bu analiz, bir yapım işi ihalesinde, iki ayrı gerçek kişi isteklinin teklif mektuplarında aynı tebligat adresini belirtmeleri ve geçici teminat mektuplarını aynı gün, aynı banka şubesinden ardışık seri numaraları ile almaları nedeniyle 4734 sayılı Kanun'un 17.
Bu makale, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu uyarınca yapılan ihaleler sonucunda düzenlenen ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununa tabi olan sözleşmelerin hangi şartlarda feshedileceğini ve feshin hukuki, mali ve idari sonuçlarını incelemektedir. Yasak fiil veya davranışlar, 4734 sayılı Kanunun 17.
Kurul, bir belgenin, ihale sürecinde talep edildikten sonra, geçmiş bir tarihle düzenlenerek sunulmasının, 4734 sayılı Kanun'un 17. Kamu İhale Kurulu, bu eylemi, ihale kararını etkilemeye yönelik bir davranış olarak nitelendirmiş ve 4734 sayılı Kanun'un 17.
Ancak hangi durumlarda geçici teminat mektubu tutarının gelir kaydedileceği 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nda açıkça düzenlenmiş olup anılan Kanun’un 17’nci maddesinin (d) bendi kapsamında sayılan fiil veya davranışlarda bulunanların geçici teminatlarının gelir kaydedileceğine ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle; 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (a), ( (Kamu İhale Kurulunun 04.04.2024 tarih ve 2024/DK.D-72 sayılı kararı) 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (a), (
itirazen şikâyet başvurusunda bulunmuş ve Kurulca alınan 23.02.2022 tarihli ve 2022/UH.II-294 sayılı karar ile “4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikayet başvurusunun reddine ” karar verilmiştir.
hakkında mesleki faaliyetin yürütülmesinden kaynaklanan bir mahkûmiyet hâlinin söz konusu olduğu anlaşılmakla, anılan mahkumiyetin 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. 2022/649 sayılı kararı) Şirketi temsil ve ilzama yetkili ortak hakkında vergi kaçakçılığı nedeniyle verilen mahkumiyet kararının, 4734 sayılı Kanunun 10.
b) ve (d) bendi hükümlerine aykırı hareket ettiği anlaşılan istekliler hakkında idare tarafından 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (j) bendi kapsamında işlem tesis edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.






