Ön Yasaklama (Ara Yasaklama) Kararı Nedir? maddedeki yasal zorunluluktur. Danıştay'a Göre Bu Karar Neden Dava Edilemez?
4734 s k madde 58 - Arama Sonuçları
Kesin Teminat Kamu Zararı Riski İçin Rehin Tutulamaz! Kararın İlgili Kısmı ... maddesinde şu düzenlemeye yer verilmiştir: ...
130 sayılı ilamın 1’inci maddesiyle ... ...Haller ve Şartları” başlıklı 18 inci maddesinde; “18.1. b) Kanuni grev. c) Genel salgın hastalık. olarak belirlenmiştir. Yapım İşi”nde, yüklenici ...
Bu sürenin iş süresine de etkisi yoktur. maddesi BİGŞ.nin sözleşme eki olduğu belirtilmiştir. Sözleşmenin (işe başlama ve işin bitiş tarihi) başlıklı 4. 1997/1137, K.
maddesinin 3. maddesi hükümlerine göre değil, sadece 34.1., 34.2. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen … tarih ve E:… , 2023/42, K.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 78 sayılı ilamın 2. TL kamu zararının sorumlulardan tazminine hükmedilmiştir. Maddesi ile; Belediye tarafından yükleniciye...
Bu sorunun cevabı, 4735 sayılı Kanun'un 36. maddesinde yer alan Bu Kanunda... Bu rapor, normal bir kesin hakediş gibi hazırlanır.
süre uzatımı kararı ile 18 gün, 2. ...bitirilmeyen her gün için sözleşmenin 25/2 maddesindeki hükümlerin uygulanacağı... İfadeleri yer almaktadır. III - KARAR İdaresinin “…
İstekli, hukuki bir ikilemle karşı karşıya kalmıştır. ...İhale Genel Tebliği'nin ilgili maddesi çerçevesinde açıklığa kavuşturmuştur... Bu noktada karar tamamen kendilerine aittir.
...yerine getirmesini sağlamak amacıyla kesin teminat alınır. İş Artışı Yapılması Halinde Ek Teminat 4735 sayılı Kanunun 24. ...Sözleşmeleri Kanunu'nun ilgili maddesi ve ilgili Genel Şartnameler...