Yanlar arasındaki uyuşmazlık A1 Barajı ve HES İnşaatı işine ait 24.12.1993 tarihli sözleşmeden kaynaklanmaktadır. BİGŞ.nin “Geçici Hakediş Raporları” başlıklı 39.

039;ya Müştereken ve müteselsilen, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 53’üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile ödettirilmesine, (Sayıştay 8.Dairesinin 29.12.2022 tarih ve 261 sayılı kararı) Mülkiyeti Belediyeye ait olmayan bir taşınmazın Belediye tarafından kiralanıp bir dernek ve vakfa verilmesi ise mevzuata uygun değildir.

d) Kısmi veya genel seferberlik ilanı. Söz konusu işe ilişkin İdari Şartnamenin “İşe Başlama ve İş Bitirme Tarihi” başlıklı 49. maddesinde; “… .tarihleri arasıdır.” “

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir. Bunun üzerine bakılan dava açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Mersin 2.

İl Özel İdaresi tarafından ihale edilerek sözleşmeye bağlanan “Nevşehir Merkez 8-9 Hekimli Aile Sağlık Merkezi Yapım İşi” ile ilgili görüş istemidir.