Ancak başvuru sahibi, özellikle ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin açıklamasında ciddi hatalar olduğunu iddia etmiştir.
soyut iddia - Arama Sonuçları
İkinci ihalenin maliyeti bilinemediği için, yapılan ödemenin kamu zararı yarattığı iddia edilemez.
Bu kabulden sonra (özellikle ayıplı veya eksik iş tespiti yoksa) geriye dönük gecikme iddiasında bulunmak zordur.
...verildiği iddiasına ilişkin inceleme, tespitler ve hukuki değerlendirme: Söz konusu iddiaya ilişkin olarak, ihale işlem dosyasında ve Elektronik Kamu Alımları Platformu...
...dolayısıyla iki iş kaleminin yapım şartlarının farklı olduğu, bu nedenle kamu zararı iddiasının yerinde olmadığı anlaşılmıştır.
Başvuru sahibi, bu belgenin temelden çatıya bir inşaat işini yansıtmadığı için benzer iş tanımına uymadığını iddia etmiştir.
İdarenin bu duruma hizmetin aksamadığı gerekçesiyle göz yumması veya ceza kesintisi uygulamaması, ciddi kamu zararı iddialarına yol açmaktadır.
Başvuru sahibinin iddiasının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.
...kurumlarınca düzenlenmediğinin ve sahte olduğunun belirtildiği, davacı şirket ve yetkilisinin iddia edilen sahte belgeyi kullanmak suretiyle resmî belgede sahtecilik suçlaması nedeniyle...
...olup, buna göre ise, davalı idarece, davacının itirazen şikayet başvurusuna ilişkin iddiaları esastan incelemesi gerekirken, davacının itirazen şikayet başvurusunun "...