ilamdan sonra tahsilat , ilamın infazı , sayıştay temyiz kurulu , sayıştay yargılama usulleri

Oysa yargılama raporlarına konu olan iş ve işlemlerin hukuka uygun olup olmadığını karara bağlanması, Sayıştayın yargılama dairelerine ait bir görevdir. Bu nedenle, Sayıştayın yargılama dairelerinin, daha önce verilen kararlarla mutlak olarak bağlı olduklarından söz edilemez.

...suretiyle yeniden hüküm tesisinin temini için dosyanın hükmü veren DAİREYE GÖNDERİLMESİNE, (Sayıştay Temyiz Kurulunun 14.9.2022 tarih ve 52288 tutanak nolu kararı) Sayıştay yargılamaları ve 5018 sayılı Kanunda yazılı kamu zararı ve sorumluluk açısından, kamu alacağının tahakkuk işlemleri yapılıp, tahsili için mahkemelerde dava açılmış...

başlıklı Ek 2 nci maddesinde, “Yüklenici veya idareler, sözleşmenin uygulanmasından kaynaklanan anlaşmazlıklar nedeniyle yargılama veya Sayıştay incelemesine konu edilmemiş olmak şartıyla anlaşmazlığın çözümü için Yüksek Fen Kuruluna başvurabilirler.

Sayıştay 6.Dairesinin 05.11.2013 tarih ve 32 sayılı kararı) Söz konusu taşınmaz usulüne uygun olarak kamulaştırılmış olsaydı dahi taşınmaz sahiplerince bu kamulaştırma işlemi aleyhine yine dava açılabileceği ve idare tarafından yargılama gideri, faiz, vekâlet ücreti vb.

Ancak yukarıda da ifade edildiği üzere Daire, gönderilen belgelerin yargılama aşamasında bulunduğu ve dikkate alındığını belirterek 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 56’ncı maddesinde belirtilen yargılamanın iadesi sebepleri bulunmadığından yargılamanın iadesine gerek olmadığına karar vermiştir.

6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun “Yargılamanın iadesi” başlıklı 56’ncı maddesinde; “( Sayıştay Dairelerince yargılamanın iadesine karar verilebilmesi için ilgili ilamda yukarıda belirtilen maddede sayılan sebeplerin bir veya birkaçının mevcut olması gerekmektedir.

İş bitiminden sonra Sayıştay ve İçişleri Bakanlığınca yapılan denetimlerde çıkarılacak fazla ve yanlış ödemeler olursa Yüklenicinin o işe ait teminatından kesilir.

ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ Maddi Olay “..

Kanun koyucu, Sayıştay yargılamasında sorumluların hesap ve işlemlerinin kesin hükme bağlanmasında sübjektif sorumluluk esasını benimseyerek, adaletsizlikleri engellemek, emek ve zaman kaybını önlemek amacıyla söz konusu düzenlemeyi yapmıştır.