sayılı kararı , bu konuya açıklık getirmiştir. Kararın İlgili Kısmı Bu halde, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 20.
sayıştay kararı - Arama Sonuçları
Hukuk Dairesi ise bu kararı bozmuştur. sayılı kararı , bu duruma mükemmel bir örnektir.
sözleşme için de kararı bozdu. sayılı kararı, bu konuda yapılan ve milyonlarca liralık bir davayı bozan kritik bir hatayı ortaya koymaktadır.
sayılı kararı , bu konuya (karşı oya rağmen) yüklenici lehine bir yorum getirmiştir. Kararın İlgili Kısmı “Delil sözleşmesi olan şartnamedeki hükümde [BİGŞ Md.
Kararı, davalı dernek vekili temyiz etmiştir.
İdare Mahkemesi'nin 12.05.2011 tarih ve E:2010/2551, K:2011/942 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
K:… sayılı kararının 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49.
İdare Mahkemesi'nin 19.11.2009 tarih ve E:2008/1389, K:2009/1703 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
1997/3196 sayılı kararı , bu gün=gün hesaplamasının hatalı olduğunu, finansal oranın esas alınması gerektiğini netleştirmiştir.
sayılı kararında, 4734 ile 4735 sayılı Kanunlar kapsamında ihaleye çıkılması aşamasında...