...gerekli olan “C 40/50 beton dökülmesi” ve “Betonarme için 14-18 mm kalınlığında nervürlü demirin bükülüp yerine konulması... (Sayıştay 1. Dairesinin 25.05.2023 tarih ve 10911 sayılı kararı) “Özel...
sayıştay 1 dairesi - Arama Sonuçları
… Devamı
Sayıştay Dairesi, ilk kararında (100 sayılı Asıl İlam) kamu zararından, eksik işlerin bedelini bütçeden ödeyen Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisini sorumlu tutmuştur.
Sözleşmede bir oran belirlenmemiş ise, %10 oranında yüklenici kârına ilave olarak % Konuya ilişkin olarak Sayıştay 2. Dairesinin 02.12.2014 tarih ve 35267 sayılı kararında, demirbaş... Yine Sayıştay 2.
...gereğince hüküm tarihinden itibaren işleyecek faizleri ile ödettirilmesine (Sayıştay 6.Dairesinin 17.04.2014 tarih ve 98 sayılı kararı) Yüklenicinin 5 TL teklif verdiği 15*30*70 bordür döşenmesi iş kaleminin yapılmaması öngörülerek 15*30*50 bordür döşenmesi iş kalemi için 14 TL yeni birim fiyatlı iş kalemini yapılması sonucu kamu zararına sebebiyet...
Yapım İşleri Genel Şartnamesinin (YİGŞ) 41. 19.1.2023, E. Yargıtay 15. 22.12.2020, E. Sayıştay 1. Dairesinin 11.03.2015 tarih ve 10444 sayılı kararında, geçici...
Proje bedelinin %10'u danışmana ödenecektir. Ceza Dairesi'nin 2023/8502 K.
Kararın İlgili Kısmı 24.09.2013 tarihli taraflar arasındaki sözleşmenin 6. Hukuk Dairesi
12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü... Ceza Dairesi, dosyayı incelerken öncelikle eylemlerin hukuki vasfını (niteliğini) yeniden değerlendirmiştir.
İdare, formülü işleterek personele ödediği fiyat farkının %138'ini de genel gider farkı olarak ödemiştir. Sayıştay ise bu uygulamanın hatalı olduğunu belirtmiştir.
Dairesinin 15.12.2022 tarih ve 10879 sayılı kararı) 5018 sayılı Kanun açısından kamu görevlisi sayılmayan ve 4734 sayılı Kanun uyarınca sözleşmeden kaynaklanan sorumluluğa sahip olan danışman firmanın, Sayıştay yargısı açısından kamu zararından sorumluluğundan söz edilemez.