Bu temel tespitten hareketle KİK, oybirliği ile aldığı kararda şu sonuçlara varmıştır: Bir kamu yapım işi sözleşmesi kapsamında fiilen şantiye şefi olarak çalışan bir kişinin, aynı zamanda başka bir yapım işi sözleşmesi kapsamında fiilen şantiye şefliği yapması mümkün değildir.

Bu bilgi, ihalenin zaman çizelgesiyle karşılaştırıldığında kilit bir rol oynamıştır.

Kararda, 4735 sayılı Kanun uyarınca kesin teminatın gelir kaydedileceği hallerde, fiilen yatırılan teminat tutarı yerine mevzuatta öngörülen orana karşılık gelen tutarın esas alınarak işlem yapılmasına oybirliği ile karar verilmiştir.

Bu gerekçelerle KİK, yüklenicinin ortağı olduğu şirket veya şirketlerin, sözleşme konusu işin bir kısmını alt yüklenici olarak gerçekleştirmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığına oybirliği ile karar vermiştir.

Değişim Mümkündür Bu gerekçelere dayanan KİK, oybirliği ile aldığı kararda, yapım işi sözleşmeleri uyarınca hakedişlerden kesinti yapılarak idare hesabında tutulan tutarın, yüklenicinin sunacağı ve şartlara uygun bir teminat mektubu ile değiştirilebileceğine hükmetmiştir .