Yargıtay, mahkemenin bu yönde (işlerin yapılıp yapılmadığı, idare yararına olup olmadığı, rayiç bedelinin ne olduğu) bir araştırma yapması için kararı bozmuştur.
ön inceleme - Arama Sonuçları
Bu durumun tazminat taleplerine etkisi kritik öneme sahiptir.
Bu açıklamalara göre, iş 13 gün geç teslim edilmiş olduğundan sözleşmede öngörülen cezai şartın uygulanması gerekmektedir.
Yüklenicinin 1/1/2024 tarihi itibariyle iş programının gerisinde olduğu hallerde, işin cezalı çalışmaya girip girmediğine göre farklı hesap yöntemleri öngörülmüştür.
Bu maddenin, idarenin iradesi dışında (örneğin bir mahkeme kararıyla) iptal edilen sözleşmeler için de geçerli olup olmadığı önemli bir hukuki sorundur.
...olan asgari ücrete dayalı işçiliklerin oranını temsil eden ve yukarıdaki formülde artış öngörülmeyen sabit bir katsayıyı, a2: Sözleşme kapsamındaki işlerin yapılmasında kullanılacak...
...kurulundan az yukarıda açıklanan hususlar dikkate alınarak ve belirtilen yönteme uygun hesaplama içeren gerekçeli ve denetime elverişli rapor alınıp değerlendirilerek asıl ve birleşen 2010/188 Esas sayılı davada sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmadığı gibi, asıl dava...
2019 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu’na ekli (E) Cetvelinin 27 sıra no.lu hükmünde; “Bütçelerin diğer...
Kurul'un kararı, Uygulama Yönetmeliği'nin 38'inci maddesinin dördüncü fıkrasına dayanmaktadır.
...gerekçe oluşturup oluşturamayacağını, ilgili mevzuat ve yargı kararları ışığında incelemektedir. maddesi, mücbir sebepleri tanımlar ve bu durumların yüklenicinin kontrolü dışında gerçekleşen, öngörülemeyen ve kaçınılamayan olaylar olması gerektiğini belirtir.