Sayıştay'dan Enflasyonist Ortamda Yaklaşık Maliyet Tespiti Kararı: KGM Rayici Bağlayıcı Değildir! Dairesi'nin 27.02.2025 tarihli ve 971 sayılı Kararı (İlam No: 75, Madde: 9) ,
madde 48 a - Arama Sonuçları
Kurul, kararını 4734 sayılı Kanun'un 54. maddesi ile İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik'in 8. Ancak bu hak, sınırsız ve keyfi bir şekilde kullanılamaz. maddesine dayandırmıştır.
77 sayılı ilamın 7. San. Şti.’ye ihale edilen “.. Maddesi ile; Temizlik İşleri Müdürlüğünce ... (Sayıştay Temyiz Kurulunun 23.03.2022 tarih ve 51484 sayılı kararı) Gecikme cezasının geç teslim edilen... Karar Oybirliği İle Alınmıştır. Plastik ve Ambalaj İml.
Bu durumda mahkemece öncelikle HMK’nın 31. maddesinde düzenlenen “Hakimin davayı aydınlatma ödevi” kapsamında... SONUÇ: Yukarıda 1. (Yargıtay 15.
İhale Komisyonunun Sorumluluğu Nerede Başlar? TL/m² olarak belirlemiştir. maddesi ve 5189 sayılı Sayıştay Genel Kurul Kararı uyarınca... TL) göz ardı edilmiştir.
Konusuz Kalan Davada Vekalet Ücreti Kime Yüklenir? Kararın İlgili Kısmı ... maddesine dayanarak, davanın açıldığı tarihteki haklılık durumunu değerlendirdi. Danıştay 13.
Kazandığınız Davaya İtiraz Edebilir misiniz? Sayıştay yargılamasında da bu kural geçerlidir. Buna rağmen dilekçiler, bu maddeye karşı temyiz başvurusunda bulunmuştur.
Bu nedenle, bu sürenin tamamı için ceza uygulanması, hakkaniyetle bağdaşmamaktadır. ...sözleşmenin “Gecikme Halinde Alınacak Cezalar” başlıklı 10.2 nci maddesinin birinci fıkrası ve yapım işleri geçici kabul tutanağı... TL ihale bedelli, ….
maddesi, bu özel durum için standart başvuru yollarından sapan bir istisna getirmiştir. İdareler, hukuki durumda değişiklik yaratan bu kararların gereğini ivedilikle yerine getirmekle yükümlüdür.
… tarihinde ihalesi yapılan ... Nakliye dahil olan katkı maddesine mükerrer nakliye bedeli ödenmesi sonucunda kamu zararı ortaya çıkmıştır. ve Yapı Denetim Görevlisi ... (Sayıştay 2. İnşaat ve Tic. Aş.