HD'nin 03.02.1997 gün 1997/47 Esas 1997/556 Karar, 16.06.1994 gün 1993/4758 Esas 1994/4044 Karar, 02.02.2017 gün 2015/5697 Esas 2017/441 Karar sayılı ilâmları).
kik025 1 h - Arama Sonuçları
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 15.04.2021 tarihli ve E:2017/15-259, K:2021/486 sayılı kararı, bu tartışmaya Yargıtay'ın en üst merci olarak verdiği cevabı içermektedir.
Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) bu analize konu kararı, %4 ve %1,567 oranlarının hangi durumlarda kullanılacağı arasındaki farkı net bir şekilde ortaya koymaktadır.
Şti.”in oluşturduğu ortak girişimin, Karayolları 10.Bölge Müdürlüğü'ne yaptığı işin karşılığı hak edişi ( istihkakı ),
...gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K.nun 429.maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine 11.07.2007 gününde, oybirliği ile karar verildi.
fiyatı” şeklinde 1 metresinin veya 1 adetinin fiyatının tanımlandığı, dolayısıyla yüklenici bahse konu birim fiyatlarda belirtilen girdileri esas alarak teklifini verdiği hususu açıktır.
Taraflar, 4 adet yeni iş kalemi için bu %15 oranını kullanarak analizleri hazırlamış ve onaylamıştır. ... maddesi yeni fiyatta kâr ve genel gider %15 alınır hükmünü içeriyordu.
Bakanlığın, sözleşmesi bitmiş bir iş için 20(a) kapsamında 10 günlük ihtar arayarak yasaklama talebini reddetmesi hukuka aykırıdır.
...kolon hattı şeması bulunmayan, 1/50 ölçekli mimari çatı katı planında gösterilen ancak başka hiçbir detayı bulunmayan 2mx2m taban alanlı 400 m3’lük su depolarının yapılıp yapılmayacağı hususunda bilgi verilmesi ve mağduriyetlerinin...
İdare Mahkemesi, bu kuralın kısmen haklı çıkan ile tamamen haksız çıkan kişiyi aynı kefeye koyduğunu, bunun da Anayasa'nın 10.