maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kamu görevlileri ibaresi ile 6085 sayılı Kanun'un 7. ... Ancak, 1050 sayılı Kanun yerine çıkarılan 5018 sayılı Kanun, peşinen zimmetdar olma anlayışını tamamıyla değiştirmiş ve kamu görevlilerini kusuru oranında sorumlu tutan bir anlayışı benimsemiştir.
kamu görevlileri - Arama Sonuçları
… Devamı
Rücu Hakkı Detayı Sayıştay denetimleri sonucunda bir kamu zararı tespit edildiğinde (örneğin yükleniciye haksız bir ödeme yapıldığında), bu zararın kimden tahsil edileceği hem kamu görevlileri hem de firmalar için kritik bir sorudur.
İdare, bu kamu zararının tazmini için 2005 yılında hem yükleniciye hem de hakedişlerde imzası bulunan tüm kamu görevlilerine (müdür, müdür yardımcıları, inşaat mühendisi, kontrolörler) dava açmıştır. ... Analizin Sonucu Kamu Görevlileri (Kontrol Teşkilatı) İçin: Bu karar, kontrol teşkilatı için kritik bir savunma çizgisidir.
Kamu yapım işlerinde yükleniciye yapılan fazla ödemelerden doğan kamu zararı, hem yükleniciye hem de kontrol teşkilatındaki idare görevlilerine rücu edilmektedir. ... İdare, bu kamu zararının hem yükleniciden hem de (kontrol mühendisi, ihale elemanları gibi) davalı idare görevlilerinden tahsili için dava açmıştır.
danışmanlık , danışmanlık hizmeti , doğrudan temin , idare personeli , İhale mevzuatı , kamu görevlileri
Bu suçun faili, ancak ihale sürecinde görev alan ilgili görevliler (kamu görevlileri) olabilir. ... Analizin Sonucu TCK 235'in Farklı Failleri: TCK 235/2-a ve 2-b bentleri özgü suç olup, faili sadece kamu görevlileridir. ... Bu nedenle kamu görevlileri hakkındaki dosya mutlaka incelenmelidir.
Sorumlu tarafından kamu zararının yüklenici firmadan tahsil edilmesi gerektiği iddia edilmişse de, Sayıştayın tazmin kararları kamu görevlileri hakkında olup tazminle yükümlü tutulan görevlilerinin haksız ödemeden yararlanan ilgililere yani ahizlere özel hukuk hükümleri çerçevesinde rücu etmeleri mümkündür.
Ayrıca, ödeme emrini onaylayan gerçekleştirme görevlilerinin kamu zararının oluşumunda kusurları bulunmadığından sorumlu tutulmaları mümkün görünmemektedir.
Ancak sözleşmenin feshedilmesi durumunda, alınmayan bu ek teminatın ve teminatların enflasyona göre güncellenmemesinin sorumluluğunun kime ait olduğu, idareler ile kamu görevlileri arasında ciddi belirsizliklere yol açmaktadır.
Diğer taraftan, ödeme emri kapağında ve ödemeye esas hakedişlerde imzaları bulunduğu gerekçesiyle sorumlu tutulan kamu görevlilerinin yüklenici ile birlikte tespit edilerek idarenin onayıyla geçerli olan yeni fiyat tutanağında imzaları bulunmamaktadır.






