TL için tazmin hükmü verilmiştir . TL için tazmin hükmü verilmiştir. ' in vermiş olduğu temyiz dilekçesinde özetle; Sayıştay 6.
iş grubu - Arama Sonuçları
Kamu yapım işlerinde süre uzatımı talepleri, idareler ve yükleniciler arasında en sık karşılaşılan anlaşmazlık konularının başında gelmektedir.
Personel sayısı ihale genelinde sağlanmakla birlikte sayıda meydana gelen küçük değişimlerin işin yapılmasına engel teşkil etmediği görülmüştür.
Bu işlemlere ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve belirlenecek ise ikinci teklif sahibi tespit edilene kadar devam edilir… ”
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, 1) İhale üzerinde bırakılan istekli Paraf Sağlık Bilişim Temizlik İnş.
YFK Tekrarladı: Hakediş Gecikmesi Süre Uzatım Sebebidir! Kurul, işe ait sözleşmenin 19.4. Anlaşmazlık Konusu 2: Hakediş Tahakkuk Süresi Ne Zaman Başlar?
Bu gerekçelerle isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmış ve ihale, geçerli teklif kalmadığı için iptal edilmiştir.
Şti.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına yönelik idarece ve ihale komisyonunca tesis edilen işlemlerin yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
İdare Mahkemesinin 25.01.2023 tarihli E: 2022/2691, K: 2023/144 sayılı kararında dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
maddesi uyarınca, kesinleşmiş sosyal güvenlik prim (SGK) borcu bulunmamak, temel bir yeterlik kuralıdır.