İdare, ilk sözleşme bedeli (27.650.000,00 TL) ile ikinci ihale bedeli arasındaki farkı menfi zarar olarak ilk yükleniciden (davalı) talep etmek için bu davayı açtı. Yargıtay, idarenin açtığı menfi zarar (iki ihale arasındaki fark bedeli) davasını reddetti.

Bu iki belge türü arasındaki yetki farklarını, kimlerin hangi belgeyi alabileceğini ve ihalelerdeki değerlendirme oranlarını bu yazıda karşılaştırdık.

İdare, bu fesih nedeniyle uğradığı menfi zararın (iki ihale arasındaki fark, ilan masrafları, teminat güncelleme bedeli vb.) tahsili için dava açmıştır.

Ancak bu kural, ihalenin yapısına göre farklı yorumlanabilir. ...amacı, aynı iş için yarışan istekliler arasındaki rekabetin korunmasıdır. Bu olayda, iki istekli hiçbir kısımda birbirine rakip olmamıştır. ...etkilemeyeceği, bu nedenle bu tür ihalelerde farklı kısımlara teklif veren isteklilerin...

Buna göre menfi zarar; kalan işin, sözleşme tarihinde ihaleyi kaybeden ikinci en iyi teklif sahibine verilmesi halindeki bedel ile fesih tarihinde makul sürede yapılacak yeni ihale bedeli arasındaki farktır.

Yani, eğer istekli metrajı doğru hesaplasaydı, ihaleyi kazanan firma olamayacaktı. ...işleri kalemine ilişkin sunulan fiyat tevsikinin eksik olmasını da yerinde bularak idarenin... ...hesapladığı metrajlar arasında belirli bir oranda farklılık olması doğal karşılanır. ...kendi hesapladığı metraj ile idarenin metrajı arasındaki farkın teklif sıralamasını değiştirecek...