Kamu İhale Kurulunun 10.09.2025 tarihli ve 2025/UD.II-1903 sayılı kararı, özellikle teknik ve mali puanlamanın birlikte değerlendirildiği danışmanlık ihalelerinde, ortaya çıkan sonucun kamu yararına hizmet etmediği kanaatine varan idarenin ihaleyi iptal etme kararının hukuka uygunluğunu ele alması bakımından aydınlatıcıdır.

...değerlendirilmediği, yeterli teknik açıklamaların yapılmadığı görülmektedir. MR Cihazı ve Ticari Ürün Onayı Tartışması Bir hastanenin MR cihazı ihalesinde, fiyat dışı unsur puanlaması (teknik puan) tartışma konusu olmuştur.

Tekliflerin Değerlendirilmesi ve Yeterlik Kriterleri Danışmanlık hizmetleri ihalelerinde tekliflerin değerlendirilmesi, teknik ve mali yeterlikler dikkate alınarak iki aşamalı puanlamayla yapılır.

Kamu ihalelerinde idarelerin belirli bilgileri gizli tutma yükümlülüğü, rekabetin ve eşit muamelenin korunması açısından esastır. ...gibi) açıkladığını, İdari Şartname'de zaten belirtilmiş olan teklif fiyatı puanlamasına ilişkin formül ve bilgilere yer verdiğini, İçeriği itibarıyla herhangi...

Firma, bu satıra puanlama amacıyla farklı bir iş durum belgesi eklediğini ve bu ikinci belgenin güncellenmiş... 2025/UY.II-874 , belge ekleme hatası , Düzeltici İşlem , e-ihale , fiyat dışı unsur , iş deneyim belgesi , tekliflerin değerlendirilmesi , yeterlik bilgileri tablosu

Ancak ilk ihaledeki şartların sağlanması, pilot ortağın değişmemesi, fiyat dışı unsur üzerinden puanlama yapılan ihalelerde iş ortaklığının aldığı puanın azalmaması koşullarının bir arada bulunması kaydıyla bu oranlar idare onayı ile değiştirilebilir.” Şirketlerin yeniden...

sağlıklı fiyat rekabetinin gerçekleşmesinin mümkün olmadığı anlaşılmaktadır. Olayın Arka Planı: Çağrı Merkezi İhalesinde Puanlama Kriterleri Büyükşehir belediyesine bağlı bir idare, Çözüm Merkezi İşletim Hizmet Alımı (Çağrı Merkezi) ihalesi düzenlemiştir.