İlk Derece Mahkemesince Bozmaya Uyularak Verilen Karar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile bozmaya uyularak, uyulan Yargıtay bozma ... süresinin etkisinin saptanması noktasında yapılan değerlendirmede; davacı tarafça davalı idareye yazılan 15/05/2015 tarihli yazıda donanımların tedarikinin 3 ay sürdüğü belirtilerek teslim ...
idare mahkemesi - Arama Sonuçları
… Devamı
Yargıtay'ın Değerlendirmesi ve Bozma Gerekçesi Yargıtay, ilk derece mahkemesinin teminatların iadesi talebini reddeden kararını bozarken, dürüstlük kuralı... Yükleniciler için ise, idarenin bu tür kötü niyetli davranışları karşısında yargı yoluyla haklarını arayabilecekleri yönünde önemli bir güvence oluşturmaktadır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. maddeleri ile 4735 sayılı Kanun'un 20/a maddesi, idarenin fesih işleminden önce yükleniciye en az 20 günlük bir ihtar süresi vermesini zorunlu kılmaktadır.
Yüklenici, idareden doğacak alacaklarının 10.000.000 TL’lik kısmını BBBBB A.Ş.’ye (Temlik Alan) temlik etmiş ve idare bu temlike “olur” vermiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi birden fazla bilirkişi raporu almıştır.
Başvurucu, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini iddia etmiş ise de şikâyetlerinin özünün idare mahkemesinde açtığı davalarda ileri sürdüğü iddialarının karşılanmamış olmasına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
İdari yaptırımın dayanağı olan fiil, ceza mahkemesinde (veya soruşturmasında) çürütülürse, idari yaptırım da dayanaksız kalır. Peki, idarenin bu suçlamasının dayanağı olan ceza soruşturması takipsizlik (kovuşturmaya yer olmadığı) ile sonuçlanırsa, gelir kaydedilen teminatın akıbeti ne olur?
...İmzaladığın Şartnameye Uymak Zorundasın İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi, yüklenicinin iddialarını reddederek davayı reddetmiştir. Yüklenicinin imalatı şartnamedeki kritik bir teknik detaya aykırı ise, idarenin kabul işlemlerini yapmama ve teminatı iade etmeme hakkı bulunmaktadır.
Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilerek davacı defterleri üzerinde bir Emekli Sayıştay Denetçisi, bir Kamu ... faturaların davacı defterlerinde kayıtlı olup olmadığı hususlarında alınan raporda ; davalı idarenin 5018 sayılı Kanun kapsamında yer alan kamu kurumu olması, bu haliyle ihalenin 4734 ...
Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesindeki iddialarını tekrarla, 4735 sayılı Kamu İhaleleri Sözleşmesi Kanunu 22.maddesi ... kömürün İhale Şartnamesine uygun olmadığını ve ayıplı olduğunu, sözleşmenin feshinde idarenin kusuru olmadığını, ayıplı kusurun davalı yüklenicinin ayıplı mal teslim etmesi nedeniyle ...
Ancak idare, yüklenicinin hakedişlere ihtirazi kayıt koymadığı gerekçesiyle bu iadeyi fiilen yapmamıştır. Yerel Mahkeme ve İstinaf Davayı Esastan Kabul Etti İlk Derece Mahkemesi, davanın usul yönünü (taraf teşkilini) göz ardı ederek esasa girmiştir.







