Asliye Hukuk Mahkemesi, Yargıtay'ın bu bozma ilamına uymuş ancak Yargıtay'ın tarif ettiği fiziki oran hesaplamasını (yani eksik ve ayıplı işleri dışarıda bırakarak yapılan işin toplam işe oranını) yaptırmamıştır.
ek ilam - Arama Sonuçları
… Devamı
...esas ve usullerde sözleşme imzalandıktan sonra değişiklik yapılamaz” yönündeki 8’inci maddesi hükümleri çerçevesinde, ilam konusu sözleşmede işçiliğe ilişkin katsayılardan a1 ve a2’nin de 0 olarak kabul edilmesi gerekmektedir.
22'ye aykırı olduğu ve kamu zararı oluşturduğu yönündeki temel görüşünü korudu. 22) net bir şekilde analiz ve puantaj yöntemini emretmektedir.
Önceki (17.04.2019 tarihli ve 46123 tutanak sayılı) Temyiz Kurulu Kararımızdan (2. Bu incelemeler yüklenici veya vekili ile birlikte yapılır.
Sayıştay Dairelerince yargılamanın iadesine karar verilebilmesi için ilgili ilamda yukarıda belirtilen maddede sayılan sebeplerin bir veya birkaçının mevcut olması gerekmektedir.
Süresi Dolan Kesin Teminat Mektubu: Kamu Zararından Kim Sorumlu? numaralı kesin teminat mektubunun süresi 01.04.2013 tarihinde dolmuştur.
KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi. İhale komisyonu teklif zarflarını alınış sırasına göre inceler.
İdarelerin, bu belediyenin başka bir biriminin işi diyerek hakedişlerde bu sorgulamayı yapmaması, ciddi mali kayıplara yol açar.
Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde açıklandıktan sonra konunun inceleme ve değerlendirmesine geçilmiştir.
maddesine dikkat çekmiştir. Alternatif kaynaklardan malzeme temini, özellikle nakliye maliyetlerini ciddi şekilde artırarak projeyi zarara sokabilir.